См.: Чернов С. Н. Конституционно-правовой статус Республики Карелия. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 10.
См.: Пиголкин А. С. Выступление на «круглом столе», проведенном в Институте государства и права РАН 12 октября 2000 г. сектором общей теории и социологии права. Российская Федерация и ее субъекты: проблема укрепления государственности // Государство и право. 2001. № 7. С. 91.
См.: Золотарева М. В. Асимметрия в федеративном устройстве России // Вестник Московского ун-та. Сер. 11: Право. 1999. № 1.
См.: Совет Федерации: Эволюция статуса и функций. С. 5.
См.: Российская газета. 2000. 11 июля.
См.: Там же.
См.: Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. М.: Юрист, 2001. С. 13.
См.: Алексеев Н. Н. Советский федерализм (1927) // Россия XXI. 1993. № 11–12. С. 181.
См.: Абашидзе А. Х. О некоторых аспектах федерализма // Вестн. РУДН. Серия: Юридические науки. 1998. № 11. С. 10.
См.: Карапетян Л. М. Федеративное устройство Российского государства. М.: Норма, 2001. С. 214.
См.: Основы теории и практики федерализма. Институт европейской политики Католического университета г. Лейдена. 1999. С. 10.
См.: Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование). С. 13.
См.: Субъект Российской Федерации. Правовое положение и полномочия. М., 1998. С. 14.
См.: Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. М.: Юрист, 2001. С. 21.
Там же. С. 21.
См.: Основы теории и практики федерализма. С. 14.
См.: Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование). С. 31.
Там же. С. 33.
См.: Левакин И. В. Российская Федерация: проблемы государственного единства. М.: Эдель-М., 2002. С. 176.
См.: Там же. С. 180.
См.: Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование). С. 34.
См.: Барциц И. Н. Правовое пространство России. Вопросы конституционной теории и практики. С. 80.
См.: Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. С. 84.
См.: Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л.,1968; Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М.,1974. С. 31, 114–115.
См.: Якимов А. Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4. С. 5.
См.: Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. Учебник. М., 2001. С. 388.
См.: Марченко М. Н. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. М., 2001. С. 263.
См.: Якимов А. Ю. Указ. соч. С. 6.
См.: Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 24.
См.: Габричидзе Б. Н. конституционный статус органов советского государства. М., 1982. С. 7; Пронина В. С. Конституционный статус органов межотраслевого управления. М., 1981. С. 4.
См.: Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество? М.: Арена, 1993. С. 24–26.
См.: Тэпс Д. Концептуальные основы федерализма. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 20–21.
См.: Барциц И. Н. Правовое пространство России. Вопросы конституционной теории и практики. М.: МГУ, 2000. С. 351.
См.: СЗ РФ. 2001. № 26. Ст. 2652.
См.: Указ Президента от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе».
См.: Тэпс Д. Концептуальные основы федерализма. С. 24.
См.: Там же. С. 26.
См.: Умнова И. А. Конституционные основы современного российского федерализма. М.: Дело, 2000. С. 48–49.
См.: Макру Ж. Распределение властных полномочий в Российской Федерации в свете существующей практики федеративных государств – членов Совета Европы //Журнал российского права. 2002. № 9. С. 111.
См.: Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1903. С. 256–264; Варламова Н. В. Современный российский федерализм: конституционная модель и политико-правовая динамика. М., 2001.
Читать дальше