Георг Еллинек - Общее учение о государстве

Возможность познания общих формул историко-социальных явлений и неизменно действующих законов их эволюции не должна поэтому быть отрицаема ввиду наличности в них тождественных элементов, но следует признать сомнительным, чтобы наука могла извлечь из них значительные результаты.

Правильные замечания о «вечных истинах» в историко-социальной области см. у Энгельса , стр. 83 слл.; эти замечания странно противоречат, впрочем, попыткам Маркса – Энгельса создать законченную историческую конструкцию в социалистическом направлении.

Следует различать две группы такого рода идеальных типов. Тип является либо продуктом отвлеченной спекуляции (таким, в частности, он является в так называемых утопиях), или же идеальный тип конструируется по образцу существующих государств или их отдельных учреждений.

Kohler . Das Recht als Kulturerscheinung, 1885, стр. 8 сл., 20 сл., 23.

Ср. Post , Einleitung in das Studium der ethnologischen Iurisprudenz 1886, стр. 28 сл.

Весьма поучителен в этом отношении Post , Afrikanische Iurisprudenz, 2 т., 1887, который и сам не в состоянии извлечь какой-либо общий вывод из собранного им материала.

К типам в их отношении к единичным случаям применимо замечание римского юриста Юлиана L. 10 D. de legibus 1,3: neque leges, neque senatus consulta ita scribi possunt, ut omnes casus, qui quandoque inciderint, comprehendantur, sed sufficit et ea, quae plerumque accidunt, contineri. Tezner , напр., критикуя мою System der subj.-öffentl. Rechte в Grünhuts Zeitschrift f. Privat-und öff. Recht XXI, стр. 253, замечает в отношении к публичному праву: «Едва нам начинает казаться, что мы напали на верный след к формулировке общего положения, как мы неизбежно сталкиваемся с каким-либо незаметным постановлением редко применяемого закона, показывающим, что этот след ложный»; такой взгляд равносилен полному отречению от возможности достигнуть высших точек зрения, и не только для юриспруденции, но и для всех социальных наук и даже для значительной части наук естественных, ибо и в природе реальность никогда не совпадает совершенно с типом, формулируемым в общем законе. Исключения существуют и из того положения, что человеческая рука имеет пять пальцев. На каждой ярмарке мы видим экземпляры людей и млекопитающих, значительно уклоняющихся от антропологических и зоологических типов.

В каждой формулировке типа безмолвно предполагаются поэтому оговорки: «по общему правилу» и «rebus sic stantibus».

Правильные замечания о целевых метаморфозах нравов у Wundt 'a, Ethik , 2 изд., 1892, стр. 114 сл. – Неправильно понято существо развития права Kohler'ом, н. соч. стр. 23, приравнивающим его постоянному изменению целей.

В процессах против президента союза председательствует верховный судья унии, что опять-таки лишь внешним образом напоминает английский порядок, согласно которому в таких случаях председательствует Lord High Steward, а не как всегда в палате лордов – лорд-канцлер.

Ср. Fustel de Coulanges , La cité antique изд., II, 1885, стр. 55 сл.; E. Rhode , Psyché, 2 изд., 1898, стр. 251 сл.

Rep. II, 369 слл.

“$pοράδες γάρ k αί cUτω το Cρχα< ον кkουν ” Pol. I, 2 1252 b, 24 Векк.

φύσει μ Dν οaν 'Рρμ *s™ν π©σιν ™π" ν τg\ ν τοιαύτην kοινωνίαν, Dδε πρ iτος συστήσας μεγίστων Cγαςiν α Фτιος ” ib. 1253, 30.

См. подробные выводы в System der Subj. öff. Rechte, стр. 13 сл.

Литература: сочинения, обнимающие всю историю учения о государстве: Glafey , Vollständige Geschichte des Rechts der Vernunft, 1739; Weitzel , Geschichte der Staatswissenschaft I, II, 1832–33; Fr. I Stahl , Die philosophie des Rechts, 4 изд., I, 1870; Ahrens , Naturrecht oder Philosophie des Rechts und des Staates, 6 изд. 1870, I, стр. 13–212; R. v. Mohl , Geschichte und Litteratur der Staatswissenschaften I, 1855, стр. 217–264; F. V. Raumer , Ueber die geschichtliche Entwickelung der Begriffe von Recht, Staat und Politik, 3 изд. 1861; Janet , Histoire de la science politique I, II, 3 изд. 1887; Pollock , An introduction to the history of the science of politics, London 1893; Rehm , Geschichte der Staatsrechtswissenschaft (Handb. des öff. Rechts, Einleitungsband I), 1896; его же, Allgemeine Staatslehre (Handb. des öff. R., Einleitungsband II), 1899 стр. 209 слл. – Об отдельных эпохах: Hildenbrand , Geschichte und System der Rechts und Staatsphilosophie I, 1860 (Altertum); Gomperz , Griechische Denker I, 1896; Gierke , Das deutsche Genossenschaftsrecht III, 1881; Die Staats und Korporationslehre d. Altertums und Mittelalters; его же, Iohannes Althusius und die Entwickelung der naturrechtlichen Staatstheorien (Mittelalter und Neuzeit); Ad. Franck , Reformateurs et publicistes de l’Europe, moyen âge-renaissance 1864, dix septième siècle 1881, dix-huitième siècle 1893; Bluntschli , Geschichte des allgemeinen Staatsrechts und der Politik. 2 изд. 1867. Seit dem 16 Jahrh bis zur Gegenwart, 2 изд., 1867; I. H. Fichte , Die philosophischen Lehren von Recht, Staat und Sitte in Deutschland, Frankreich und England, von der Mitte des 18 Jahrh. bis zur Gegenwart, 1850; Vorländer , Geschichte der philosophischen Moral, Rechts und Staatslehre der Engländer und Franzosen, 1855; G. Koch , Beiträge zur Geschichte der politischen Ideen, I, II, 1892–1896; H. Michel , L’idée de l’état. Essai critique sur l’histoire des théories sociales et politiques en France depuis la révolution, Paris, 1895.