Александр Поротиков - Обычай в праве (сборник)

Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Т. I. Введение и Часть общая. СПб., 1898. Вып. I. С. 31.

Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1999. С. 24.

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 232–234.

Алексеев С. С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. М., 2000. С. 103.

Бержель Ж.-Л. Общая теория права. С. 55.

См.: Нерсесянц В. С. Философия права. С. 57–61; Поляков А. В. Возможна ли интегральная теория права? // http://lawfac.narod.ru/; Графский В. Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще незавершенный проект // Ежегодник российского права. М., 2001. С. 121–135.

Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право //http://lawfac.narod.ru/.

Цит. по: Муромцев С. А. Очерки общей теории гражданского права. М., 1877. Ч. I.C. 204.

Сорокин П. А. Элементарный учебник общей теории права в связи с теорией государства. Ярославль, 1919. С. 3–4.

Романов А. К. Правовая система Англии: Учебное пособие. М., 2000. С. 186.

Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. М., 2000. Т. 1. С. 239.

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В. А. Туманова. М., 1999. С. 33.

См.: Проблемы общей теории права и государства. С. 129.

Мэн Г. С. Древний закон и обычай. Исследования по истории древнего мира. М., 1884. С. 7–9.

Филиппов А. А. Народное обычное право как исторический материал // Русская мысль: Ежемесячное литературно-политическое издание. Год седьмой. Книга IX. М., 1886. С. 62.

Там же. С. 63.

Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. Киев, 1915. Вып. II. С. 52–60.

Мэн Г. С. Древний закон и обычай. С. 59–60.

Филиппов А. А. Народное обычное права как исторический материал. С. 61.

Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. М., 2000. С. 83–85.

Дигесты Юстиниана. С. 113.

Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997. С. 17.

Дигесты Юстиниана. С. 85.

Памятники римского права: Институции Юстиниана / Под ред. Л. Л. Кофановаи В. А. Томсинова. М., 1998. С. 19–21.

Барон Ю. Система римского гражданского права: Пер. с нем. Л. И. Петражицкого. Вып. I. Кн. I. Общая часть. М., 1898. С. 18.

Цит. по: Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1910. С. 17.

Там же. С. 18.

Исаев М. А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов: От договоров с Византией до уставных грамот Московского государства. М., 2001. С. 44.

См.: Самоквасов Д. Я. Курс истории русского права. М., 1908. С. 76.

Там же. С. 78.

Закс В. А. Особенности формирования норвежского средневекового права // Право в средневековом мире. 2001. Вып. 2–3. С. 207.

Ключевский В. О. Курс русской истории. М., 1918. Ч. I. С. 269.

Латинский словарь юридических терминов и выражений / Сост. B. А. Минасова и И. Ю. Губина. Ростов-на-Дону, 2000. С. 89.

Исаев М. А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов. С. 82–83, 104.

В другом переводе justitia означает правосудие, которое видимо и должно состоять в поиске справедливости.

Дигесты Юстиниана. С. 84.

Эверс И. В. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии. СПб., 1835. С. 15.

Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. С. 20.

Исаев М. А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов. С. 74.

Думанов Х. М., Першиц А. И. Мононорматика и начальное право. Статья вторая. С. 88.