См.: Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М.: Наука, 1978. С. 14.
См.: Орзих М. Ф. Право и личность. Киев: Вища школа, 1978. С. 127.
Пугинский Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: МГУ, 1975. С. 17.
См.: Карташов В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов: Сарат. гос. ун-т, 1989. С. 31.
См.: Вершинин А. П. Содержание гражданских процессуальных правовых отношений. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л., 1986.
См.: Уголовный процесс / под ред. П. А. Лупинской. М., 1995. С. 7.
См.: Ясин Е. Г., Яковлев А. А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики: начало проекта. М.: ГУ ВШЭ, 2004. С. 33.
См.: Правовая система социализма: в 2 т. Т. 1 / под ред. А. М. Васильева. М.: Юрид. лит., 1986. С. 39.
Материал, который здесь излагается, основан, кроме личного опыта, на свидетельствах, содержащихся во многих биографических публикациях российских юристов и исторических трудах. Среди таковых см.: Мулукаев Р. С., Малыгин А. Я., Епифанов А. Е. История отечественных органов внутренних дел. М.: Nota Bene, 2005; Алексеев А. И., Морщакова Т. Г. Российское правосудие в контексте судебной реформы. М., 2004; Алексеев А. И., Ястребов В. В. Профессия – прокурор. М.: Юристь, 1998; Пугинский Б. И., Неверов О. Г. Правовая работа. М.: Зерцало, 2000; Упоров Н. В. Профессия – юрист. Ростов н/Д: Феникс, 1999; Соколов А. Я. Профессиональное сознание юристов. М.: Наука, 1988; Петрухин Н. Л. Человек и власть. М.: Юристь, 1999; Халдеев Л. С. Судья в уголовном процессе. М.: Юрайт, 2000; Карпец И. И. Сыск (записки начальника уголовного розыска). М.: Наука, 1994; Теребилов В. Н. Записки юриста. М.: Глобус, 1993; Савицкий В. М. Точка зрения. Сб. статей, опубликованных в периодической печати в 1995–1999 гг. М.: Российская академия адвокатуры, 2001; Каминская А. Д. Записки адвоката. Харьков: Фолио, 2000; Леви А. В. Дороги судьбы. Как я остался жив. М., 2000 и др. Особое место занимают сборники документов, и в частности: Судебная власть в России. История. Документы / под ред. О. Е. Кутафина, В. М. Лебедева, Г. Ю. Семигина М.: Мысль, 2005.
См.: Ковлер А. И. Антропология права. М.: Норма, 2002. С. 7.
См., например: Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. Курс лекций. М.: Юристъ, 1997; Общая теория государства и права. Академический курс: в 3 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2002; Овчинников А. Н., Овчинникова С. Н. Евразийское правовое мышление Н. П. Алексеева. Ростов н/Д: Феникс, 2002; Розин В. М. Генезис права: методологический и культурологический анализ. М.: Nota Bene, 2003; и др.
Институциональная экономика: Учебник / под ред. А. А. Аузана. М.: ИНФРА-М, 2005. С. 35.
Среди многих работ интересны и полезны следующие: Кудрявцев В. Н., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. 2-е изд. М.: Наука, 2003; Буков В. А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: у истоков тоталитаризма. М.: Минюст РФ, 1997; Анисимов Е. Дыба и кнут. М.: Новое литературное обозрение, 1999; Ларин А. М. Государственные преступления. Россия, XIX век. Тула: Автограф, 2001; Уортман Р. С. Властители и судьи. Развитие правового сознания в имперской России. М.: Новое литературное обозрение, 2004; Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М.: РОССПЭН, 1998; Фельдштейн Г. С. Главные течения в истории уголовного права в России. М.: Зерцало, 2003; и многие другие. См. также многочисленные работы по истории прокуратуры, адвокатуры, суда (А. Г. Звягинцев, Ю. И. Орлов, Ю. Н. Стецовский, И. В. Гессен, Н. А. Троицкий, Е. А. Скрипилев и др.).
О стиле юристов пишет, не раскрывая его, М. Райнштайн. См. его книгу: Введение в сравнительное право. 2-е изд. Мюнхен: Бек, 1987 (на нем. яз.). См. также: Рейман М. Введение в американское частное право. Мюнхен: Бек, 2004. С. 1 и след. (на нем. яз.).
Мордовцев А. Ю. Национальный правовой менталитет. Введение в проблему. Ростов н/Д: СКНЦ, 2002. С. 43. См также: Мизес фон Л. Человеческая деятельность. Челябинск: Социум, 2005. С. 48; Радаев В. В. Экономическая социология. М.: ГУ ВШЭ, 2005.
Клеандров М. Н. О совершенствовании механизма отбора кандидатов в судьи и наделении их судейскими полномочиями // Государство и право. 2005. № 5. С. 86.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу