1. Обращение к читателю.
2. Обращение к редакции.
3. Обращение к Президенту России.
4. Поздравления.
5. Юбилеи.
6. По следам юбилея.
7. События.
8. Персоналии.
9. Идеи.
10. Цитата.
11. Факты.
12. Интервью.
13. Союз криминалистов и криминологов.
14. Московский клуб криминологов.
15. Санкт-Петербургский международный криминологический клуб.
16. Находка библиофила.
17. Криминологическая библиотека.
18. История криминологии в оригинале.
19. Криминологическое наследие русского зарубежья.
20. Теория и история криминологии и права.
21. Кандидатская – на уровне докторской.
22. Направления криминологии в докторских диссертациях.
23. Криминологические рукописи в издании.
24. Авторефераты кандидатов наук в издании.
25. Профессорская лекция.
26. Криминотеология.
27. Криминоглобалистика.
28. Криминофамилистика.
29. Криминоювенология.
30. Криминопенология.
31. Криминовиоленсология.
32. Киберкриминология.
33. Этнокриминология.
34. Наркокриминология.
35. Виктимология.
36. Экокриминология.
37. Криминомилитарология.
38. Криминокультурология.
39. Криминосексология.
40. Политическая криминология.
41. Экономическая криминология.
42. Гендерная криминология.
43. Криминология преступного профессионализма.
44. Криминологический взгляд криминалиста.
45. Криминологический взгляд процессуалиста.
46. Криминологический взгляд филолога.
47. Криминологический взгляд экономиста.
48. Криминологический взгляд музыканта.
49. Криминальная аксиология.
50. Криминальная психология.
51. Криминологическая педагогика.
52. Управленческая криминология.
53. Криминология и судебная власть.
54. Криминология и исполнительная власть.
55. Криминологическое законодательство.
56. Криминологический комментарий.
57. Сравнительная криминология.
58. Зарубежная криминология.
59. Криминологический практикум.
60. Криминологическая статистика.
61. Криминологические афоризмы.
62. Взгляд молодого криминолога.
63. Трибуна юного юриста.
64. Криминологическая библиография.
65. Критическая криминология.
66. Криминологический портал.
67. Художественный опыт криминолога.
68. Некрологи.
69. Информация об авторах.
70. Аннотации, ключевые слова, типы публикаций и пристатейные библиографические списки.
71. К сведению авторов.
4. Статья считается принятой к публикации не только при наличии положительных рецензий, но и отрицательных в том случае, если ее поддержало большинство членов редколлегии, работающих в той же области наук или сфере исследования, что и автор статьи. Редакция имеет право пригласить автора на свое заседание для уточнения актуальности, научной новизны представленного для опубликования материала, а также для определения позиции автора, аргументации его выводов по указанной в статье проблеме. Порядок и очередность публикации статьи определяется в зависимости от объема публикуемых материалов и перечня рубрик в каждом конкретном выпуске.
5. Рецензии на рукописи статей, подготовленные членами редколлегии, направляются далее для ознакомления представителям вузов и авторам по их запросу. В случае отклонения статьи от публикации в журнале представителю вуза и автору по их запросу направляется аргументированный отказ в письменной (электронной) форме. Авторы имеют право на доработку статьи или ее замену другим материалом.
Редакция журнала
Appendix 1
Order of reviewing the articles and materials in the Bulletin
Dear Authors,
The Editorial Board of the Bulletin established the following order of reviewing the articles:
1. Articles, contributed by post-graduate students of civil and military schools and others, having no scientific degree (being written in no cooperation with candidates or doctors of law), but who possess privity of contract with the Bulletin, should undergo the reviewing: 1) resolution (recommendation) by the Editorial Board of the school or the Scientific Council of a Law Department of a University; 2) written review (review) by a Doctor of Philosophy, authoritative author in the region (or school), not being a scientific guide (consultant). Articles, contributed by candidate and doctors of law (including those in co-authorship with post-graduate students of civil and military schools and others, having no scientific degree), who possess the privity of contract with the Bulletin, come according to the resolution (recommendation) of the Editorial Board or Scientific Council of a Law Department of a University.
2. Articles, contributed by post-graduate students of civil and military schools and others, having no scientific degree, candidates and doctors of law, coming on the initiative of the authors, are accepted according to the resolution of the review (which is given by the Heads of the by post-graduate students of civil and military schools and others, having no scientific degree Editorial Departments within the field of the knowledge). Articles, contributed by post-graduate students of civil and military schools and others, having no scientific degree (not written in co-authorship with candidates or doctors of law), coming on the initiative of the author, are accepted to be reviewed by the Heads of the Editorial Departments according to: 1) resolution (recommendation) of an Editorial Council or Scientific Council of Law Department of the school they belong to; 2) written review (review) by a doctor of law, being an author in the region (school) and not providing scientific guidance (consultation) to this student. Articles by candidates of science (including those in co-authorship with post-graduate students of civil and military schools and others, having no scientific degree) are usually accepted to be reviewed according to the written review (review) by a doctor of law, being an author in the region (school). Articles by doctors of law (including those in co-authorship with post-graduate students of civil and military schools and others, having no scientific degree, and candidates of law), are usually accepted by the Heads of the Editorial Departments of the corresponding field of knowledge without any resolutions (recommendations) and reviews.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу