Юрий Ткачевский - Избранные труды

Несмотря на перечисленные негативные стороны деятельности реформаториев, они получили широкое распространение. Так, в 1884 г. был открыт реформаторий в Массачусетсе, в 1889 г. – в Пенсильвании, в том же году в Миннесоте, а в начале 90-х годов – в Иллинойсе.

В начале XX в. в Англии была создана тюремная система для заключенных в возрасте от 16 до 21 года, получившая название Борстальской системы. Эта тюремная система воспроизвела основные признаки американских реформаториев.

Вновь прибывшие заключенные определялись в начальный разряд, в котором они должны были находиться не менее 5 месяцев. Заключенные этого разряда носили тюремную одежду.

В тюрьме была принята марочная система. Заключенный среднего класса для перевода в высший класс должен был получить 600 марок, которые выдавались за хорошее поведение (12 марок в неделю), за прилежание и работу тоже 12 марок. Заключенные могли получить еще добавочные 6 марок за особенно хорошее поведение и прилежание.

При переводе в высший класс режимные правила лишения свободы смягчались. Заключенные носили синюю одежду, их жилые помещения были более удобными: вместо деревянного лежака – кровати. Свидания с родными и близкими увеличивались на 30 минут, на один час продолжительнее могло быть посещение читальни, в которой они могли пользоваться настольными играми. Они получали карманные деньги, через 6 месяцев после перевода в высший класс при начислении определенного числа марок было возможно условно-досрочное освобождение от наказания.

Заключенные, переведенные в низший разряд, носили грубую черную одежду. Они лишались права на свидание, переписку, права получать книги в библиотеке. Заключенные этого класса не получали заработной платы за свою работу.

В Борстальскую тюрьму заключенные направлялись сроком от 1 года до 3 лет.

Заключенные среднего класса привлекались к работам, связанным с обслуживанием тюрьмы.

Остальные заключенные в основном привлекались к ремесленному труду.

Функционировала в тюрьме и школа. Точно так же, как и в американских реформаториях, в Борстальских тюрьмах большое внимание уделялось военной муштре.

За злостное нарушение режима из низшего класса заключенные переводились в штрафной разряд с тюремной одеждой, работой в одиночных камерах и запрещением свиданий и переписки.

В Борстальских тюрьмах заключенные на ночь водворялись в одиночные камеры. Таким образом, Борстальские тюрьмы воспроизводили основные черты реформаториев с небольшим смягчением режимных правил, с заметным ограничением максимума тюремного заключения – 3 года, в то время как в реформаториях максимум мог быть больше.

Вместе с тем общеобразовательное и профессиональное обучение были организованы недостаточно продуманно. Привлечение заключенных к труду в реформаториях было более удачным.

Еще в начале XX в. по всей Англии существовали так называемые борстальские комитеты, состоявшие из членов общества патроната, начальника, священника тюрьмы. Они обеспечивали контроль за освобожденными и их трудоустройство, налаживание быта. Подобной службы в реформаториях не было.

Специальных зданий для Борстальских тюрем не строили, они обычно располагались в отдельных корпусах иных тюрем.

М. Г. Дятков полагает, что «в теории пенитенциарного дела России конца XIX – начала XX в. государством начинают закладываться прогрессивные тенденции развития системы исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы, предпринимаются попытки классификации преступников, дифференциации и индивидуализации исполнения уголовного наказания». [220]Но это не означает, как полагают некоторые юристы, что подобные тенденции свидетельствуют о зарождении в тот период элементов прогрессивной системы исполнения лишения свободы. [221]

«Прогрессивные тенденции» в деятельности мест лишения свободы, некоторые улучшения порядка в тюрьмах не означают начала перехода к «прогрессивной системе» исполнения лишения свободы, ибо основа ее функционирования – изменение условий содержания осужденных в лучшую или худшую сторону в зависимости от их поведения не было установлено законом. Громоздкая, косная тюремная система царской России была не расположена к подобного рода новации.

Многие видные российские юристы XIX века (И. Я. Фойницкий, С. В. Познышев, В. Д. Спасович и др.) приветствовали возникновение за рубежом прогрессивных систем исполнения лишения свободы. Причем они подчеркивали основополагающую роль капитана Мэконочи в этом деле, который создал первую прогрессивную систему в 1840 г., получившую название английской (марочной, или звездной) прогрессивной системы исполнения лишения свободы. И. Я. Фойницкий писал, например, что в основу этой системы Мэконочи положил «воздействие на сознание осужденного», «обогащение его суммой научных, производственных и технических познаний, необходимых для арестанта после его освобождения, поддержания в нем запаса рабочих сил и рабочих привычек – вот ближайшая цель тюремной деятельности». [222]