Юрий Ткачевский - Избранные труды

В России сложилась практика широкого применения условного осуждения к лишению свободы, что в процентном выражении от общего числа лиц, осужденных к этому наказанию, составило:

Отметим, кстати, что условное осуждение к несовершеннолетним применяется еще чаще. По данным С. И. Курганова, 85 % несовершеннолетних осуждается к лишению свободы условно. [468]

По сравнению с мужчинами к женщинам условное осуждение к лишению свободы применяется чаще.

Отметим, что условное осуждение к иным наказаниям (в основном к исправительным работам) по сравнению с условным осуждением к лишению свободы применяется значительно реже.

Столь широкое применение условного осуждения к лишению свободы и четко выраженная тенденция его роста представляются нецелесообразными. Необоснованное расширение масштабов применения условного осуждения в основном предопределяется тем, что лишение свободы в санкциях УК РФ часто находит альтернативу в аресте и ограничении свободы, применение которых соответственно отложено до 2005 и 2006 гг.

Излишне широкое применение условного осуждения ведет к подрыву его «авторитета». У многих граждан складывается мнение о том, что суды часто попустительствуют лицам, виновным в совершении преступлений. Однако необходимо отметить, что в 2001 г. применение условного осуждения снизилось по сравнению с 2000 г. на 10,2 %. Будем надеяться, что это начало тенденции, а не случайный факт.

О масштабах применения условного осуждения в зависимости от категории совершенных преступлений свидетельствуют следующие данные:

Вполне обоснованно условное осуждение чаще всего применяется к лицам, осужденным за преступления небольшой тяжести. Однако при этом условное лишение свободы применяется примерно в 2 раза чаще условного осуждения к иным видам наказания.

Изучив 400 дел, кандидат юридических наук И. А. Бурлакова установила, что при принятии решения о применении условного осуждения суды обращают внимание на следующие обстоятельства:

Подавляющее число условных осуждений обосновывается судами сочетанием нескольких смягчающих уголовную ответственность обстоятельств: [469]чем больше их, тем больше оснований для применения условного осуждения. Встречаются и сочетания смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Для применения условного осуждения первые должны отчетливо доминировать.

Чаще всего суды для применения условного осуждения ссылаются на то, что виновное лицо совершило преступления впервые (97 %). Однако при этом нельзя забывать, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 61 УК такое смягчающее обстоятельство имеет место лишь в тех случаях, когда впервые совершается преступление небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.

Большое значение для применения условного осуждения имеют смягчающие уголовную ответственность обстоятельства в виде предотвращения виновным вредных последствий, активное способствование раскрытию преступления, незначительная роль виновного в совершении преступления.

В судебной практике встречаются случаи, когда лицо условно осуждается, а затем устанавливается, что оно до этого совершило преступление. Если бы этот факт был известен суду, то он, вероятнее всего, не вынес бы такому лицу условное осуждение. С нашей точки зрения, такое условное осуждение, определенное без фактического учета общественной опасности личности, необоснованно. Но УПК РФ не содержит механизма, который позволил бы пересмотреть такой приговор.

В подобных ситуациях Пленум Верховного Суда РФ в п. 29 своего постановления от 11 июня 1999 г. предписывает судам приговоры по первому и второму делу исполнять самостоятельно. [470]Это предписание в большинстве случаев неисполнимо. Допустим, лицо было условно осуждено к трем годам лишения свободы с трехлетним испытательным сроком. А затем его осудили за преступление, совершенное до условного осуждения, к четырем годам лишения свободы. В таком случае оно, отбывая реальное лишение свободы, одновременно «отбывает» и условное осуждение. Последнее поглощается вторым реально отбываемым наказанием. Лишь в тех случаях, когда испытательный срок при условном осуждении превышает продолжительность реально отбываемого любого срочного наказания, какая-то часть условного осуждения может быть исполнена самостоятельно.