Юрий Ткачевский - Избранные труды

В уголовных кодексах многих стран мира запрещено применение условного осуждения к лицам, ранее осуждавшимся к лишению свободы (см., напр., ст. 71 УК Таджикистана, ст. 72 УК Узбекистана, ст. 41 Закона 1983 г. Швеции, ст. 78 УК Белоруссии). В ст. 132–30 УК Франции определено, что условное осуждение применимо только к тем лицам, которые в течение 5 лет после отбытия лишения свободы не совершили нового преступления. Аналогичное решение предусмотрено и в ст. 41 УК Швейцарии. Следовательно, в этих странах рассматриваемый запрет применения условного осуждения может распространяться и на лиц с погашенной судимостью.

Судимость является своеобразным испытательным сроком, в течение которого осуществляется проверка лица, осужденного за совершенное им преступление. Если оно вновь совершает умышленное преступление, то цели наказания – исправление осужденного и частная превенция – не достигнуты. Следовательно, ему не следует оказывать доверие в виде условного осуждения. Вместе с тем в судебной практике применение условного осуждения к лицам, имеющим судимость, встречается относительно часто. Так, в 1998 г. условное осуждение к лишению свободы было применено к 31 374 лицам, имевшим судимость, в 1999 г. – к 38 022, в 2000 г. – к 33 910, в 2001 г. – к 43 447 лицам. К тому же немалое число лиц, имевших судимость, было условно осуждено к иным наказаниям: в 1998 г. их было 2698, в 1999 г. – 2967, в 2000 г. – 2317, в 2001 г. – 2852.

Столь широкое применение условного осуждения к лицам, имевшим судимость, с нашей точки зрения, противоречит сути условного осуждения, которое базируется на доверии к осужденному.

Лица, имеющие судимость за умышленное преступление и вновь совершившие в течение срока судимости новое умышленное преступление, как правило, не заслуживают такого доверия. В подобных случаях условное осуждение возможно лишь в порядке редкого исключения. [465]Вместе с тем нельзя согласиться с теми авторами, которые считают, что условное осуждение не следует применять и к тем лицам, судимость которых была снята или погашена. [466]Такое предложение не соответствует ч. 6 ст. 86 УК РФ, в которой определено, что погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия.

В ст. 72 УК Узбекистана запрещается применение условного осуждения к лицам, осужденным за особо тяжкие и тяжкие преступления, а также к ранее осуждавшимся за умышленные преступления к наказанию в виде лишения свободы. Но вместе с тем, и это надо подчеркнуть, такой запрет не распространяется на лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, инвалидов I и II групп, женщин, а также лиц старше 60 лет. Особый, льготный подход к отказу от применения условного осуждения к перечисленным группам лиц заслуживает внимания.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда от 15 января 1999 г. № 1-П по делу о проверке конституционности ч. 1 и 2 ст. 295 УПК РСФСР в связи с жалобой гр. М. А. Клюева, суд, решая вопрос о мере наказания, должен учитывать мнение потерпевшего. [467]Следовательно, и при решении вопроса об условном осуждении суд должен принимать во внимание мнение потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 § 43 УК Австрии условное осуждение применимо, если у суда есть основания полагать, что достаточно одной угрозы реального исполнения наказания, чтобы предотвратить совершение условно осужденным новых преступлений и предотвратить совершение преступлений иными лицами. Такой вывод суда основывается на учете особенностей вида преступления, личности преступника, степени его вины, его прошлой жизни и его поведения после совершения преступления. Для реализации приведенного положения закона необходимо всестороннее изучение личности виновного лица как до совершения им преступления, так и после этого. Оно базируется на прогнозе возможности исправления лица, совершившего преступление, без реального исполнения назначенного ему наказания, о чем должно свидетельствовать несовершение им нового преступления. В законе обращено внимание и на профилактическую цель условного осуждения. Отметим, кстати, что в § 56 УК ФРГ при назначении условной отсрочки наказания акцент сделан на учете личности осужденного, его прошлой жизни, обстоятельств содеянного, его последующего поведения, условий его жизни и последствий, которых можно ожидать от его условного осуждения.

В соответствии со ст. 73 УК РФ не исключена возможность назначения условного осуждения лицам, совершившим два или большее число преступлений. В таких случаях суд назначает наказание за каждое преступление в отдельности, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений определяет условное осуждение.