Юрий Ткачевский - Избранные труды

Необходимо подчеркнуть, что дезорганизация работы мест лишения свободы осуществляется только в тех случаях, когда посягательства на их сотрудников совершаются осужденными в связи с осуществлением этими сотрудниками своих служебных полномочий. Это прямое предписание как ст. 77 1УК РСФСР, так и ст. 321 УК РФ.

Как уже отмечалось, в ч. 2 ст. 321 УК РФ предусмотрена ответственность за дезорганизацию работы мест лишения свободы или содержания под стражей путем посягательств на лиц, являющихся «близкими» к сотрудникам этих мест.

Близкими лицами являются: а) близкие родственники – супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки (ст. 5 УПК РФ) и лица, состоящие в ином родстве (дядя, тетя, племянник, племянница, двоюродный брат и сестра) или свойстве (родственники супруга или супруги – ее или его родители, братья, сестры); б) иные лица, жизнь и благополучие которых для представителя администрации места лишения свободы или заключения дороги в силу сложившихся отношений (друг, учитель и т. д.). [297]

Объективная сторона рассматриваемого варианта анализируемого преступления сложна. Она слагается из действий, посягающих на лицо, не имеющее отношения к деятельности органов, исполняющих наказание в виде лишения свободы. Однако это психическое или физическое насилие воздействует на психику служащих мест лишения свободы или содержания под стражей, ибо насилие над их близкими им небезразлично. В подобных ситуациях возникает проблема субъекта преступления, ибо в соответствии со ст. 321 УК РФ таковым может быть только лицо, отбывающее лишение свободы. Однако оно изолировано от общества, и поэтому осуществлять психическое или физическое насилие в отношении граждан, находящихся вне места лишения свободы, оно практически лишено возможности, за исключением редких случаев встречи с ними во время длительных свиданий вне места лишения свободы (ч. 1 ст. 89 УИК РФ) или же при проведении работ вне места лишения свободы без конвоя или сопровождения (ст. 96 УИК РФ). Поэтому чаще всего такое насилие над близкими сотрудников администрации мест лишения свободы оказывают по просьбе осужденных их друзья, знакомые, соратники по преступной деятельности, которые являются соисполнителями преступлений, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 и 3 ст. 321 УК РФ.

Практически такая договоренность осужденного с соисполнителями возможна при свиданиях с ними или с незаконным использованием мобильных телефонов.

Ответственность за действия, дезорганизующие деятельность органов, исполняющих лишение свободы, возникает в процессе исполнения этого наказания, а не по поводу его реализации. М. В. Самойлов отбыл наказание в виде лишения свободы 10 апреля 2002 г. 8 мая он пришел к служащему колонии, в которой он отбывал наказание Люлукину и нанес ему несколько ударов в порядке мести за обнаружение потерпевшим в процессе отбытия наказания спиртных напитков. За это злостное нарушение режима исполнения наказания Самойлов был водворен на 4 месяца в помещение камерного типа. За содеянное Самойлов был осужден приговором Пензенского областного суда от 22 августа 2002 г. по ч. 3 ст. 321 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ своим определением от 11 декабря 2002 г. (дело № 29–002–20) приговор Пензенского областного суда отменила, указав, что насилие, примененное Самойловым к сотруднику места лишения свободы, не является действием, дезорганизующим работу места лишения свободы, ибо оно было осуществлено после отбытия им наказания в виде лишения свободы. Добавим – это иное преступление, подпадающее под признаки ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителей власти). Рассматриваемое положение относится к ч. 1 и 2 ст. 321 УК РФ.

В ч. 2 ст. 321 УК РФ подчеркнуто, что действия осужденного по дезорганизации работы мест лишения свободы будут иметь место лишь в тех случаях, когда психическое или физическое насилие направлены на сотрудника места лишения свободы, выполняющего свои служебные функции.

Субъективная сторона анализируемых преступлений характеризуется наличием прямого умысла осужденного применить физическое или психическое насилие сотруднику места лишения свободы с целью воспрепятствовать его законным действиям.

В тех же случаях, когда в совершении преступления участвует и соисполнитель, применяющий насилие к лицу, близкому к сотруднику места лишения свободы, то осужденный должен сознавать то, что он вызвал у соисполнителя решимость совершить это насилие с целью воздействия на сотрудника места лишения свободы с целью воспрепятствования его законной деятельности.