См.: Действующее международное право: В 3 т. / Сост. Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. Т. 1. М., 1996. С. 195.
См.: Евзеров Р. Я. Украина: с Россией вместе или врозь? М., 2000. С. 9—26.
Spykman, Nicolas J. America's Strategy in World Politics. The United States and the Balance of Power. N. Y., 1942. P. 41.
Страбон. География в 17 книгах. С. 426.
Там же. С. 466.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 17. С. 277.
Там же. Т. 13. С. 606.
Энгельс Ф. Начало конца Австрии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 472.
Там же. С. 472.
Мечников Л. И. Цивилизация и великие исторические реки. Статьи. С. 340.
Цит. по: Власов П. В. США решили радоваться объединению Европы // Эксперт. 1997. № 17.12 мая. С. 37.
Котляревский С. А. Правовое государство и внешняя политика. С. 202.
Хаусхофер К. О геополитике… С. 23.
Ратцель Ф. Народоведение. Т. 1. С. 136.
Там же. С. 233.
Матьез А. Французская революция / Пер. с фр. К. И. Цидербаума. Ростов н/Д., 1995.С. 325–339.
См.: Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику. С. 20. О естественных границах Франции см. также: Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. первая: Пространство и история. С. 279–284.
Матьез А. Указ. соч. С. 238.
Гудериан Г. Так это не пойдет: К вопросу о положении Западной Германии. С. 28, 29.
Волова Л. И. Принцип территориальной целостности… С. 145–163.
Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М., 1997. С. 212.
Савицкий П. Географические и геополитические основы евразийства. С. 683.
Струве П. Б. Patriotica: Россия. Родина. Чужбина. С. 37–38.
Украинская государственность в XX веке: Историко-политологический анализ. С. 89.
Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. 1. Введение и общая часть. 3-е изд. СПб., 1899. С. 415.
См.: Антология мировой политической мысли. Т.5. Политические документы. М., 1997. С. 275–276.
См. Македония: Путь к самостоятельности. Документы. М., 1997. С. 59.
См.: Баскин Ю. Я., Фельдман Д. И. Международное право. Проблемы методологии. М., 1971. С. 37–38; Тененбаум В. О. Введение в общую теорию государства. С. 68–69.
Бурлацкий Ф. М. Моделирование международных отношений: принципы и предпосылки // Новый мировой порядок и политическая общность. Ежегодник САПН. 1981 год. М., 1983. С. 28.
Шахназаров Г. X. Мир и насущные потребности человечества // Новый мировой порядок и политическая общность. Ежегодник САПН. 1981 год. М., 1983. С. 12.
См.: Капто А. С. Энциклопедия Мира. М., 2002. С. 261–265.
Никольский Д. П. Международное право. СПб., 1903. С. 4.
Клименко Б. М., Порк А. А. Территория и граница СССР. С. 224.
О концепции критической даты как момента времени, после которого любые действия сторон в отношении спорной территории не могут повлиять на их позицию в споре см.: Клименко Б. М. Мирное решение территориальных споров. С. 122.
Клименко Б. М. Государственная территория… С. 126; см. также: Клименко Б. М., Порк А. А. Территория и граница СССР. С. 231.
Клименко Б. М., Порк А. А. Территория и граница СССР. С. 224.
Цит. по: Там же. С. 231.
Там же. С. 232.
Бюллетень международных договоров. 1994, июль. № 7. С. 10.
Декларации, заявления и коммюнике Советского правительства с правительствами иностранных государств. 1954–1957. М., 1957. С. 315.
Подробнее о спорах вокруг Курильских островов см.: Латышев И. А. Покушение на Курилы. Ю.-Сахалинск, 1992; Южные Курилы: проблемы экономики, политики и безопасности. Материалы парламентских слушаний. 18 марта 2002 года. М., 2003; Латышев И. А. Россия и Япония в тупике территориального спора. 2000–2004. М., 2004.
Подробнее см.: Латышев И. А. Япония, японцы и японоведы. М., 2001. Аргументы японской стороны см.: Вехи на пути к заключению мирного договора между Японией и Россией. 88 вопросов от граждан России /Пер. с яп. М., 2000.
Латышев И. А. Россия и Япония в тупике территориального спора. 2000–2004. М., 2004. С. 302.
См.: Географический справочник ЦРУ / Пер. с англ. Екатеринбург, 2004. С. 163–165.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу