См. также: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. С. 88–89.
Керимов Д. А. Проблемы общей теории права и государства. Т. 3. С. 119–122.
Рикардо Д. Сочинения. Т. 1. Начала политической экономии и налогового обложения. М., 1955. С. 218.
См.: Марченко М. Н. Национальное государство в условиях интеграции и глобализации // Интеграция и опыт правовых преобразований в условиях вызова мировому порядку. С. 52–58.
Германскую империю образовали: королевства Пруссия, Бавария, Саксония и Вюртемберг; великие герцогства Баден, Гессен, Мекленбург-Шверин, Саксен-Веймар, Ольденбург, Мекленбург-Стрелиц; герцогства Брауншвейг, Саксен-Мейнинген, Ангальт, Саксен-Кобург и Саксен-Альтенбург; княжества Вальдек, Липпе, Шварцбург-Зондерсгаузен, Рейс-Шлей, Шаумбург-Липпе и Рейс-Грейц; вольные города Гамбург, Любек и Бремен; имперская область Эльзас-Лотарингия.
См., напр.: Струков В. Г. Общее правоведение. СПб., 1913. С. 40–41.
Вильсон В. Государство: Прошлое и настоящее конституционных учреждений / Пер. с англ.; под ред. А. С. Ященко. М., 1905. С. 226–227.
См., напр.: Мартенс Ф. Современное международное право. Т. 1. С. 252.
См., напр.: Савицкий П. И. Развитие Конституции Бельгии 1831 г.//Государство и право. 1996. № 10. С. 108–116.
Ныне Эвенкийский АО, как и Таймырский (Долгано-Ненецкий) АО перестали быть самостоятельными субъектами Российской Федерации, полностью войдя в Красноярский край.
Пастухов В. Три времени России. Общество и государство в прошлом, настоящем, будущем. М., 1994. С. 97.
См.: Демин А., Иванов В. Два подхода к межрегиональным ассоциациям // Российская Федерация. 1997. № 8. С. 17.
Чернов С. Н. Конституционно-правовой статус Республики Карелия. СПб., 2003.С. 156–157.
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. С. 300–301.
Сталин И. В. Соч. Т. 4. М., 1947. С. 72.
Подробнее см.: Богданова Н. А. Категория статуса в конституционном праве // Вестник Московского ун-та. 1996. Сер. 11. № 3. С. 14.
См., напр.: Тадевосян Э. В. Российский федерализм и современный национально-государственный нигилизм // Государство и право. 1996. № 10. С. 4–5, 8–9.
Подробнее см., напр.: Якупова В. 100 историй о суверенитете. Казань, 2000.
Подробнее см.: Умнова И. А. Эволюция правового статуса края, области как субъекта Российской Федерации // Государство и право. 1994. № 8–9. С. 43–51.
См.: Тадевосян Э. В. Российский федерализм… С. 5.
Подробнее см.: Эбзеев Б. С, Карапетян Л. М. Российский федерализм: равноправие и асимметрия конституционного статуса субъектов // Государство и право. 1995. № 3. С. 9; Право и политика современной России. М., 1996. С. 155–158.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 24. С. 143.
Тадевосян Э. В. Российский федерализм… С. 8.
Государственное право Германии / Сокр. пер. с нем. Т. 1. М., 1994. С. 80.
Тадевосян Э. В. Российский федерализм… С. 7.
Сталин И. В. Соч. Т. 4. М., 1947. С. 73.
О конституционных обязанностях и конституционной ответственности субъекта Российской Федерации см., напр.: Чернов С. Н. Конституционно-правовой статус Республики Карелия. СПб., 2003. С. 202–218.
Подробнее см.: Авакьян С. А. Россия: гражданство, иностранцы, внешняя миграция. СПб., 2003. С. 28–38.
СЗ РФ. 1996. № 4. Ст. 409.
См.: Клименко Б. М. Государственная территория. Вопросы теории и практики международного права. С. 7.
См.: СУ РСФСР. 1931. № 19. Ст. 193.
См.: Еллинек Г. О праве войны и мира. С. 385.
Подробнее см.: Басу Дурга Дас. Основы конституционного права Индии. С. 129–132.
Клименко Б. М. Государственная территория. Вопросы теории и практики международного права. С. 7.
См.: Керимов Д. А. Проблемы общей теории права и государства. Т. 3. С. 164.
Стешенко Л. А. Многонациональная Россия: государственно-правовое развитие, X–XXI вв. М., 2002. С. 112.
См.: Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 1997.
Там же. С. 131–135.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу