Сергей Бабурин - Мир империй. Территория государства и мировой порядок

В те дни в ходе переговоров с Президентом СРЮ С. Милошевичем, руководителями союзного и сербского парламентов, союзного и сербского правительств, руководством всех основных политических партий Югославии мы чувствовали, какую надежду возлагают все сербы на Россию, мы искренне страдали от собственного человеческого бессилия. Впоследствии, во время многочасовой встречи 8 апреля 1999 г. в Минске с А. Г. Лукашенко, я не скрывал горечи, и мы обстоятельно обсуждали различные аспекты помощи жертвам агрессии.

Ценю внимание к делегации, которую я возглавлял, со стороны натовских военных: они отслеживали все наши перемещения по территории Югославии: первый мост через Дунай был разрушен ракетой НАТО в городе Нови-Сад в ночь с 31 марта на 1 апреля через 15 минут после проезда через город в сторону Белграда российской парламентской делегации, второй – в том же городе в ночь с 3 на 4 апреля, через час после нашего проезда по нему при возвращении домой. После этих двух ударов началось массовое разрушение мостов.

5—8 мая я вновь во главе официальной парламентской делегации посетил Республику Македонию, где встретился с Президентом государства, «патриархом» югославской политики К. Глигоровым, с председателем правительства, руководством парламента. Прежде всего обсуждалась ситуация в Косово и пути прекращения агрессии НАТО и урегулирования конфликта. Мы посетили лагеря албанских беженцев в Македонии. При возвращении в Москву через Софию встретились с заместителем председателя парламента Болгарии Б. Сендовым на предмет координации действий российских и болгарских парламентариев по урегулированию ситуации на Балканах. А война продолжалась.

После начала применения специальных ракет, разрушающих энергетическую систему, и предательства В. С. Черномырдина (только так можно оценить действия российского спецпредставителя на югославо-российско-американских переговорах, когда он грубо нарушил полученные им инструкции российского Президента и навязал руководству СРЮ план урегулирования, подготовленный США, угрожая сербам уже и от имени России), Белград капитулировал.

Жуткая и парадоксальная ситуация: агрессия НАТО против Югославии не переросла в общеевропейскую войну только благодаря сдержанности С. Милошевича и всего сербского руководства, которые под многодневными обстрелами не нанесли ни одного ответного удара.

Территория Косово и Метохии по плану Тэлбота – Черномырдина оказалась оккупированной войсками НАТО, поделившими ее между государствами на сектора (зоны) ответственности. Государственные границы с выводом югославской армии, на которую по закону возложена задача их охраны, оказались открыты, в край хлынули албанцы с территории Албании и Македонии. Погромы и убийства привели к изгнанию с территории Косово основной части сербского населения. Приехав 29 июня 1999 г. на место событий вскоре после ввода иностранных войск, посетив 1 июля Приштину, мы видели колонны сербских беженцев, которые под российским или британским прикрытием тянулись к границам других сербских областей. Геноцид сербов НАТО предотвратить или остановить не пыталось. Пробившись с помощью британского контингента в расположение российских миротворческих сил в аэропорту Слатина, мы затем фактически в обстановке военных действий в Приштине встретились с находившимися в окружении албанских боевиков сербскими руководителями края З. Анджелковичем и Н. Вуйовичем. Они делали все, чтобы остановить геноцид. Наши беседы в Белграде с руководителями югославского и сербского парламентов, сербского правительства по вопросам возможной помощи России в восстановлении разрушенных югославских объектов казались какими-то неестественными. Какое восстановление, если продолжали гибнуть ни в чем не повинные мирные люди.

Ракетно-бомбовые удары НАТО по территории Югославии не могут быть квалифицированы иначе как акт агрессии. Согласно Определению агрессии, принятому Генеральной Ассамблеей в 1974 г., агрессией «является применение вооруженной силы государством или группой государств против суверенитета, территориальной неприкосновенности и политической независимости другого государства или каким-либо образом, несовместимым с Уставом ООН». Акт агрессии включает в себя, в частности, «бомбардировку вооруженными силами государства или применение против него любого оружия». При этом «никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии».