См.: ст. 42Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации".
См.: Федеральные законы от 3 декабря 2008 г. N 229-ФЗ"О внесении изменений в статьи 19 и 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ"О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
См.: ст. 1Федерального закона "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации".
См. подробнее: Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе. Основные проблемы // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 31 января — 1 февраля 2001 г. М., 2001. С. 15.
См., например: Ефремова Н.Н. Процессуальные средства обеспечения доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (в контексте международно-правовых стандартов): Автореф. дис… канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
См.: п. п. 35— 36Постановления ЕСПЧ от 21 февраля 1975 г. по делу "Голдер (Golder) против Соединенного Королевства".
См.: ст. ст. 3, 9, ч. 2 ст. 24, ч. 2 ст. 33.1, ст. 34Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".
См.: ч. 2 ст. 34Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".
См.: Нешатаева Т.Н. Уроки судебной практикио правах человека: европейский и российский опыт. М., 2007. С. 25–26.
См., например: ПостановлениеЕСПЧ от 22 декабря 2009 г. по делу "Безымянная (Bezymyannaya) против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2010. N 5. С. 81.
См., например: Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2009 г. N 7029/09по делу N А40-55996/08-72-529 и N 7440/09по делу N А40-58314/08-92-500.
См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М., 2004. С. 649 (автор позиции — Б.Я. Полонский); Борисова Е.А. Правовая определенность и право на справедливое судебное разбирательство // Законодательство. 2010. N 8. С. 78.
См.: Самович Ю.В. К вопросу об ограничении права индивидана судебную защиту (практика Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда РФ) // Право и политика. 2006. N 1. С. 104.
См.: Гаджиев Г.А. Принципы права и право из принципов // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. N 2. С. 9 — 10.
См., например: Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М., 2009. С. 55.
См., например: Постановление ЕСПЧ от 24 июля 2003 г. по делу "Рябых (Ryabykh) против Российской Федерации" (п. 51)// Журнал российского права. 2003. N 5. С. 136; ПостановлениеЕСПЧ от 21 июля 2005 г. "ОАО "Росэлтранс" (Roseltrans) против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. N 3. С. 36–42.
См.: абз. 5 ст. 3Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации".
См.: ст. 7Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации", ч. 1 ст. 16АПК РФ 2002 г.
См.: ст. ст. 2, 4, 5Федерального закона "Об исполнительном производстве"; абз. 3 ст. 1Федерального закона "О судебных приставах".
См.: ПостановлениеЕСПЧ от 15 января 2009 г. по делу "Бурдов (Burdov) против Российской Федерации N 2".
См.: ст. ст. 4, 5Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 69-ФЗ.
См.: ОпределениеКонституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2008 г. N 734-О-П.
См.: Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. С. 90.
См.: п. 5Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" // БВС РФ. 2004. N 2.
См.: п. 6Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23.
См.: п. 4Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23.
См.: п. 2Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23.
См.: п. 3Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23.
Читать дальше