Жуйков В.М. О роли мировой юстиции в Российской Федерации. Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гражданские дела. М., 2002. С. 5–6.
См.: Кашепов В.П. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. 4-е изд. М., 2002. С. 60.
См.: Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. С. 228.
См.: ОпределениеВерховного Суда РФ от 10 ноября 2000 г. N 92-Г00-12.
См.: Баранов А.М., Морцифин П.Г. Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов. Омск, 1997.
См.: Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М., 2004.
См.: Павликов С.Г. Теоретико-правовые вопросы деятельности конституционной (уставной) и мировой юстиции Российской Федерации. М., 2003. С. 94.
См.: Настольная книга мирового судьи: Учебно-методич. пособие / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2002. С. 522–555.
Законг. Москвы от 31 мая 2000 г. N 15 "О мировых судьях в городе Москве", Закон Ростовской области от 26 апреля 1999 г. N 31-ЗС "О мировых судьях в Ростовской области", ЗаконСанкт-Петербурга от 24 октября 2000 г. N 552-64 "О мировых судьях Санкт-Петербурга".
См.: Сборник нормативных правовых актов о суде и статусе судей Российской Федерации: В 2 т. М., 2004. Т. 2. С. 257.
Рекомендация принята Комитетом министров 13 октября 1994 г. на 518-й встрече заместителей министров (Российская юстиция. 1997. N 9).
См.: Немецкий Закон о судьях. Бонн, 1993. С. 18–25.
Конституции государств Азии: В 3 т. М., 2010. Т. 3. С. 940–944.
См.: Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1998. С. 297.
См.: ПриказСудебного департамента при Верховном Суде РФ от 17 марта 2009 г. N 44 "Об утверждении Методических рекомендаций по организации психологического сопровождения работы по отбору кандидатов на должность судьи".
Бернам У. Правовая система США. М., 2006. С. 312.
См.: Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2000.
Российская юстиция. 2002. N 4.
См.: Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. М., 2009. Т. 2. С. 189.
Конституционное судопроизводство и его особенности не являются предметом исследования в рамках данной главы.
См.: Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. С. 891.
См.: Аванесян В.В., Андреева С.В., Белякова Е.В. и др. Большая юридическая энциклопедия. М., 2005. С. 464.
Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М., 2010. С. 17.
См.: Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам. С. 17.
См.: Сахнова Т.В. Новые ГПК и АПК: еще раз о единстве процесса (заметки по поводу) // Ученые записки юридического института Красноярского государственного университета. Красноярск, 2003. Вып. 2. С. 315–323.
См.: Фурсов Д.А., Харламова И.В. Указ. соч. С. 25–28.
Там же. С. 29.
Вопросы применения судами норм КонституцииРФ разъясняются в ПостановленииПленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".
См.: ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации".
См.: Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам. С. 29.
См., например: Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007. С. 43–49.
См.: Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М., 2000. С. 28, 29.
См., например: Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М., 2007. С. 361–362.
См.: Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. С. 360.
См.: Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам. С. 160.
См.: Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам. С. 163–169; Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. С. 465–466.
См., например: Лойтхойзер-Шнарренбергер С. Возможные политически мотивированные злоупотребления в системе уголовного судопроизводства в государствах — членах Совета Европы: Доклад // URL: http://assembly.coe.int.
Читать дальше