См. подробнее: Дель Понте К. Охота: я и военные преступники. Пер. с англ. М., 2008.
См.: Гаагский трибунал покрывает незаконных торговцев человеческими органами // Президент. Общественно-политическая газета. 2011. N 32(283).
Зорькин В.Д. Правовые результаты Нюрнбергского процесса и их современное значение. Доклад на международной научной конференции, посвященной 65-летию Нюрнбергского процесса (Санкт-Петербург, 16 мая 2011 г.) // URL: http://www.ksrf.ru.
См.: Order and Justice in International Relations / Eds. by R. Foot, J. Gaddis, A. Hurrell. Oxford, 2009; Broomhall B. International Justice and the International Criminal Court: between Sovereignty and the Rule of Law. Oxford, 2009.
См.: Cassese A. International Criminal Law. N.Y., 2003. P. 3.
Байтин М.И. Сущность права: современное нормативное правопонимание на грани двух веков. 2-е изд. М., 2005. С. 44–45.
Там же. С. 42.
Сырых В.М. Логические основания общей теории права. М., 2007. Т. 3: Современное правопонимание. С. 68–70.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 506.
Основные задачи науки советского социалистического права: Доклад А.Я. Вышинского, прения и заключ. слово на I совещании по вопросам науки сов. государства и права. М., 1938. С. 8.
Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 59.
Байтин М.И. Указ. соч. С. 80.
Там же. С. 47–48.
См., например: О понимании советского права // Советское государство и право. 1979. N 7. С. 63–64; N 8. С. 55–56, 71.
Там же. N 8. С. 57, 59–60; см. также: Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. С. 2, 65, 77–78; Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. С. 10.
См., например: О понимании советского права: круглый стол журнала "Советское государство и право" // Советское государство и право. 1979. N 7. С. 73.
Там же. N 8. С. 64.
Там же. N 8. С. 62–63.
Там же. N 7. С. 58–59.
Там же. N 8. С. 74–76.
См., например: Тененбаум В.О. О сущности права // Правоведение. 1980. N 1. С. 41; Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985. С. 108.
См.: Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1977. С. 223.
Нерсесянц В.С. Право и закон. Из истории правовых учений. М., 1983. С. 352.
Нерсесянц В.С. Право и закон. Из истории правовых учений. С. 360.
Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М., 2000. С. 35.
Более подробно см., например: Ершов В.В. Международное и внутригосударственное право с позиций легизма и интегративного понимания права // Российское правосудие. 2011. N 8. С. 5 — 26; Он же. Российское право с позиций легизма и интегративного понимания права // Российское правосудие. 2011. N 10.
Немытина М.В. Проблемы современного правопонимания. Современные методы исследования в правоведении / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 2007. С. 115–116.
См., например: Новый энциклопедический словарь. М., 2004. С. 959; Юридический энциклопедический словарь / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2006. С. 540.
Аванесян В.В., Андреева С.В., Белякова Е.В. и др. Большая юридическая энциклопедия. М., 2005. С. 464.
Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: Курс лекций / Под ред. В.В. Ершова. М., 2011. С. 446.
Жилин Г.А. О понятии правосудия по гражданским делам // Российское правосудие. 2008. N 4. С. 20.
См.: Курс советского уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. М., 1989. С. 26.
Конституционное право: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1998. С. 440.
Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 38. КонсультантПлюс: примечание. Учебник"Гражданский процесс" (под ред. М.К. Треушникова) включен в информационный банк согласно публикации — Городец, 2007 (2-е издание, переработанное и дополненное).
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2006. С. 66.
Байкин И.М. "Судебная власть", "правосудие" и "судопроизводство" как парные категории // Мировой судья. 2008. N 9. С. 10.
Фокина М.А. Система целей доказыванияв гражданском и арбитражном процессе: общие положения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 4. С. 26.
Цит. по: Марченко М.Н., Мачин И.Ф. История политических и правовых учений: Учебник. М., 2005. С. 51.
Читать дальше