Джаншиев Г.А. Сборник статей. М., 1914. С. 6.
Там же. С. 47.
См.: Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. М., 1884. С. 448, 449.
Цит. по: Джаншиев Г.А. Указ. соч. С. 297–298.
См.: Кожевников М.В. История советского суда. 1917–1956 годы. М., 1957; История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры в 1917–1954 гг. / Сост. Л.Н. Гусев. М., 1955.
Попытки утвердить подлинные начала правосудия предпринимались и по политическим делам. В этом отношении показательна история директивного письма от 15 декабря 1938 г. Председателя Верховного Суда СССР И.Т. Голякова и народного комиссара юстиции Н.М. Рычкова, в котором они призывали судей тщательно проверять материалы дел и не принимать к производству дела, основанные только на признаниях обвиняемых. О том, какое воздействие оказало директивное письмо, можно судить по следующему факту. Более половины дел по обвинениям в политических преступлениях было возвращено на доследование. Значительно увеличилось число оправдательных приговоров. Но остановить репрессии было невозможно. В марте 1939 г. нарком внутренних дел Л.П. Берия направил Председателю Совета Народных Комиссаров СССР В.М. Молотову письмо, в котором он обвинил суды в том, что они препятствуют борьбе с контрреволюцией. Директивное письмо было отозвано, а вместо него был издан Приказ наркома юстиции от 25 апреля 1939 г. "О недостатках в рассмотрении дел о контрреволюционных преступлениях".
Развитие этой тенденции хорошо прослеживается в документах, представленных в многотомном издании: Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть России. История. Документы: В 6 т. М., 2003.
URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_40216.html.
Подробнее см.: Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. М., 2001.
Были приняты Федеральные конституционные законы: от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ"О Конституционном Суде Российской Федерации", от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ"Об арбитражных судах в Российской Федерации", от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ"О судебной системе Российской Федерации", от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ"О военных судах Российской Федерации", от 9 ноября 2009 г. N 4-ФКЗ"О Дисциплинарном судебном присутствии", от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации". К основным законодательным актам, определившим структурный состав судебной системы Российской Федерации, можно отнести также Федеральные законы: от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ"О судебных приставах", от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ"О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации", от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ"О мировых судьях в Российской Федерации", от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ"О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации", от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве", от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ"Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
См.: Положениеоб органах судейского сообщества Российской Федерации (утверждено II Всероссийским съездом судей 30 июня 1993 г.), Кодексчести судьи Российской Федерации (утвержден Постановлением Совета судей РФ 21 октября 1993 г.). Впоследствии эти акты были заменены Федеральным закономот 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и новым Кодексомсудейской этики, утвержденным VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.
По этому вопросу подробнее см.: Лебедев В.М. Судебная власть в современной России; Серков П.П. Административная ответственность: проблемы и пути совершенствования: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. М., 2011.
См.: Гравина А.А., Кашепов В.П., Макарова О.В. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации / Под ред. В.П. Кашепова. М., 2010. С. 260–274.
См.: Закон о статусе судей в Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1994. С. XV–XVI.
См.: Основные принципынезависимости судебных органов (одобрены Резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН 40/32 от 29 ноября 1985 г. и 40/146 от 13 декабря 1985 г.).
Закон о статусе судей в Российской Федерации: Научно-практический комментарий. С. XV–XVI.
См.: Monitoring the EU Accession Process: Judicial Independence. Budapest, 2001. P. 11.
См., например: Le Droit constitutionnel de la transition democratique // Droit constitutionnel des Etats d'Europe de l'Est / Sous la dir. de J.-P. Massaias. 2 ed. P., 2008. P. 13–63.
Читать дальше