Л. Н. Толстой считал, что «в «Наказе» Екатерины проявляются два начала: революционные идеи современной Европы и деспотизм самой Екатерины и тщеславие ее; последнее начало преобладает» (П. И. Бирюков. Биография Л. Н. Толстого, т. I, М.-Л., 1923, стр. 62).
Заслуживает внимания тот факт, что в XVIII веке Наказ был издан на французском языке семь раз, на немецком четыре, на итальянском четыре, на голландском два, на английском один, на польском один, на греческом один и на латинском один.
Екатерина сама писала об использовании ею книги Монтескье в письме к Д'Аламберу: «Вы увидите из нее (тетради с Наказом. – М. Ш. ), как я на пользу моей империи обобрала президента Монтескье, не называя его. Надеюсь, что если бы он с того света увидел меня работающей, то простил бы эту литературную кражу ради блага двадцати миллионов людей, которое из того последует. Он слишком любил человечество, чтобы обидеться тем; его книга служит для меня молитвенником. Вот, государь мой, образчик судьбы, которой подвергаются книги гениальных людей: оне служат для благосостояния человеческого рода» (Сборник императорского русского исторического общества, т. X, СПб., 1782, стр. 31).
Наказ ее Императорского Величества Екатерины Вторые, СПб., 1820. Значительный интерес представляют замечания Д. Дидро на Наказ. См. Соч., т. X, стр. 418–511.
ПСЗ, т. IX № 6858.
Красный Архив, 1938. № 6(91), стр. 217.
«Большевик» 1947 г, № 24, стр. 66.
Семен Десницкий. Слово о причинах смертных казней по делам криминальным, М., 1770, стр. 11–19.
П. С. Батурин. Исследование книги о заблуждениях и истине, Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII века, т. 2, Госполитиздат, 1952, стр. 497–498.
Л. Н. Радищев. Соч., т. I, стр. 182.
А. Н. Радищев. Соч., т. III, стр. 169.
Там же.
Там же, стр. 170.
Цитируется по А. Н. Радищеву, Соч., т. I, изд. Академии наук СССР, 1938,
Там же, стр. 186.
Там же, стр. 189.
Там же.
Там же, стр. 193.
Там же, стр. 195.
Там же, стр. 197.
Там же, стр. 198.
Цитируется по А. Н. Радищеву, Соч., т. 1, изд. Академии наук СССР, 1938, стр. 198.
В. И. Ленин. Соч., т. 20, стр. 16.
См. М. Щербатов. Размышления о смертной казни, т. I, М., 1860, стр. 57–72; см. также М. Щербатов. Соч., т. I, СПб., 1896, стр. 427–456.
См. М. Щербатов. Соч., т. I, СПб., 1896, стр. 352.
А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений, т. I, Academia, 1935 г., стр. 384.
См. В. А. Жуковский. Соч., т. XI, СПб, 1857, стр. 117–186.
Кампания была вызвана казнью в Лондоне убийц супругов Манинигов 13 ноября 1849 г.
Н. Г. Чернышевский. Полное собрание сочинений, т. IV, М., 1948, стр. 589. Резко отрицательные взгляды самого Чернышевского о смертной казни приводятся нами далее (см. стр. 285).
Л. Цветаев. Начертание теории уголовных законов, М., 1825, стр. 45.
Там же, стр. 47.
Там же, стр. 48.
Там же, стр. 56.
Петр Лодий. Теория общих прав, СПб., 1828, стр. 119, 124, 165, 169.
Указы 2 апреля 1801 г., 22 мая 1801 г., 17 мая 1808 г. (ПСЗ, т. XXVI № 19810, 19811, 19885; т. XXX № 23027).
Проект Уголовного Уложения Российской империи. Часть первая. Основания уголовного права. СПб., 1813.
А. П. Куницын. Право естественное. СПб., 1818, § 77–78, стр. 50–51.
Там же, § 80, стр. 52.
А. П. Куницын. Право естественное, СПб., 1818, стр. 37.
А. П. Куницын. Энциклопедия прав, Избранные социально-политические и философские произведения декабристов, т. I, Госполитиздат, 1951, § 137–139, стр. 618.
Там же, § 172, стр. 622.
Горегляд. Опыт начертания российского уголовного права, ч. 1, СПб., 1815, стр.1.
Там же, стр. XXVIII–XXX.
См. там же, стр. 14–22.
Солнцев. Российское уголовное право, Ярославль, 1907, стр. 106.
«Записки некоторых обстоятельств жизни и службы действительного тайного советника, сенатора И. В. Лопухина, сочиненные им самим», М., 1860, стр. 7, 9.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу