Юрий Чурилов - Самоучитель начинающего адвоката

Некоторыеавторы приводят и третью форму оплаты вознаграждения – «в зависимости от результата». Но на практике она не имеет какого-либо самостоятельного значения в силу ранее упомянутых в настоящей книге разъяснений Конституционного Суда РФ.

Классическаяповременная (почасовая) форма оплаты развита на Западе. Но широко использовать ее в чистом виде у нас в повседневной практике затруднительно ввиду сложности учета рабочего времени (адвокат должен осуществлять его самостоятельно) и отсутствия платежеспособных клиентов. В России в силу национального менталитета добросовестные адвокаты не могут требовать оплаты всей своей работы, включающей многочисленные звонки клиентов в нерабочее время, поездки в интересах клиента, «душеспасительные» беседы с родственниками, ожидание в суде и пр. Мне приходилось встречать мнение клиентов и о том, что адвокат, работающий на повременной оплате, заинтересован не в результате, а в деньгах. Хотя, убежден, что в ряде случаев почасовая оплата работы адвоката при разумных ее ставках может оказаться выгодной самим клиентам.

Юридическуюпомощь по закону адвокат оказывает на основании соглашения об оказании юридической помощи, а не соглашения об оказания юридических услуг, поскольку мы имеем дело с самостоятельным договором как с точки зрения субъектного состава, так и с точки зрения содержания: юридическая помощь адвоката не связана с осуществлением предпринимательской деятельности.

Крайневажно четко определить в соглашении предмет поручения и акцентировать клиента на этой части соглашения, поскольку в процессе ведения дела его объем и сложность могут увеличиться, например заявлением встречного иска или увеличением объема обвинения. Именно с этой целью сформулирован п. 1.2 Соглашения, подразумевающий во всех подобных случаях необходимость заключения дополнительного соглашения. Возможно предусмотреть приложение к соглашению, включающее не только тарифы, но и перечень действий адвоката, которые предполагается совершить во исполнении Соглашения, например: проведение экспертизы документов, выработка позиции по делу, составление ходатайств и т. п. Нельзя не учитывать тот факт, что чем подробнее описан предмет поручения, тем больше шансов полного взыскания судебных расходов с противоположной стороны.

Доверительи лицо, которому адвокат обязуется оказывать юридическую помощь, могут не совпадать.

Допустимо ли включить в соглашение, как делают некоторые коллеги, условие об удержании гонорара сверх выполненной работы? Ответ может быть только отрицательным, и он основан на принципе пропорциональности вознаграждения, закрепленном в ст. 978 ГК РФ.

Взысканиеподобных пеней за задержку платежа возможно лишь по разумной ставке.

Естьпережившая несколько изданий книга известного венгерского врача, целиком посвященная психологии общения доктора и пациента при оказании различных видов медицинской помощи: Харди И. Врач, сестра, больной. Психология работы с больными. Будапешт: Академия, 1974. Автор рассуждает в ней и о том, как настроить пациента на операцию (проще это сделать медикаментозно, а гораздо сложнее психологически), как избавить его от послеоперационных страхов и пр. На протяжении чтения этой весьма содержательной книги невольно приходится проводить параллели, касающиеся общения адвоката с клиентами.

Неправильныесценарии разговоров с клиентами и их родственниками могут привести к непоправимым последствиям. Дело в том, что дурные вести некоторые люди преувеличивают, воспринимают чрезмерно, и человек в итоге может даже умереть от переживаний.

Естьзамечательная книга, целиком посвященная проблеме конфликтов с соответствующим ее содержанию названием: Барлоу Д. Жалоба как подарок. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006.

В2007 году Конституционный Суд РФ высказал свою точку зрения и по этому вопросу в своем Постановлении от 23.01.2007 № 1-П. В частности, в нем было указано, что, «определяя исчерпывающим образом такое существенное условие договора, как его предмет, федеральный законодатель не включил в понятие предмета договора возмездного оказания услуги достижение результата, ради которого он заключается».

Необходимоиметь в виду, что, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется. Это означает, что взыскать с адвоката неустойку, штраф, а тем более моральный вред, которые предусмотрены законодательством о защите прав потребителей, клиент не сможет, как и не сможет воспользоваться льготным режимом подачи иска по делам о защите прав потребителей, предусматривающим освобождение истца от уплаты госпошлины, право подачи иска по месту жительства истца.