Иван Козочкин - Уголовное право США - успехи и проблемы реформирования

Пропущенное см. в конце п. “b”.

Пропущенное см. в конце п. “b”.

Пропущенное см. в конце п. “b”.

Пропущенное см. в конце п. “b”.

Пропущенное см. в конце п. “b”.

В данном пункте воспроизводится положение, содержащееся в п. “g”.

Эти положения были включены в ст. 794 законодательством, вступившим в силу в 1996 г.

Так, например, для уяснения используемого в ст. 794 словосочетания «иностранная держава» там содержится ссылка на п. “а” ст. 101 Закона 1978 г. Такой «державой» является не только какое-либо государство или часть его, но и группа лиц, занимающаяся международным терроризмом, или организация, подконтрольная и управляемая иностранным правительством.

Он критикуется, например, влиятельной общественной организацией «Американский союз за гражданские свободы» (АСГС).

Colangelo Ph. The Secret FISA court: rubber stamping on rights // Covert action Qurterly Summer. 1995. № 53. P. 43.

Gorin V. United States, 312 U.S. 19 (1941), 21.

Они были осуждены по ч. I п. “b” Законао шпионаже 1917 г., который был положен в основу действующего законодательства о шпионаже.

Gorin V. United States, 312 U.S.19 (1941), 21.

United States V. Heine, 151 F.2d (2 nd Cir. 1945), 815.

Богданова Е.А. Указ. соч. С. 67.

United States V. Squillacote 221 F.3d, 542 (4 th Cir. 2000).

Богданова Е. А . Указ. соч. С. 69.

Там же.

Перевод используемого словосочетания «trade secret» весьма условный, так как в соответствии с п. 3 ст. 1839 означает «все формы и виды финансовой, деловой, научной, технической, экономической или инженерной информации».

Полное официальное название этого закона: «United and strengthening America by providing appropriate tools required to intercept and obstruct terrorism». Этот объемный, содержащий более 300 страниц, нормативный акт был разработан и принят 26 октября 2001 г. с поразительной скоростью – в течение 6 недель после сентябрьских событий. Большинство его положений касается вопросов уголовного процесса – наблюдения, сбора информации, проведения обыска и выемки, допроса, задержания и др.

Wardlaw G. Terrorism act. 2002. P. 5, 11, 45.

«Пособник после факта совершения посягательства» – это лицо, которое, «зная о совершенном посягательстве против Соединенных Штатов, укрывает… поддерживает или содействует правонарушителю с тем, чтобы помешать или воспрепятствовать его аресту, преданию суду или наказанию» (ст. 3 Федерального УК).

Указанная статья включена в гл. 96 «Коррумпированные и находящиеся под влиянием рэкета организации» Федерального УК.

Roth S. Material support law: Weapon in the war on terror // Legal Times. May 9. 2003. – Преступление «оказание материальной поддержки» впервые появилось в Законе о борьбе с терроризмом 1996 г. (Anti-terrorism and effective death penalty Act, 1996) после взрыва здания в Оклахоме, за что был казнен Т. Маквей (см. об этом далее). Затем оно было включено в «Акт патриота» и, соответственно, в указанные статьи Федерального УК.

Перечень статей очень длинный, он включает так называемые «федеральные преступления терроризма».

В названии этой статьи сказано: «определенным (designated) иностранным террористическим организациям», которые могут быть объявлены таковыми Государственным секретарем США (см. об этом далее).

United States V. Lindh, 212 F. Supp. 2d 541 (E.D. Virginia, 2002).

United States V. Sattar and others, 02-Cr. – 395 (SONY 2003).

Эта статья внесла соответствующие изменения в ст. 1030 «Мошенничество и связанная с ним деятельность в отношении компьютеров» Федерального УК.

«Кочующее» прослушивание – это прослушивание всех разговоров лица, а не какого-то одного конкретного номера телефона.

Большое жюри – специальная коллегия присяжных, состоящая из 16–23 человек, рассматривающая вопросы предания суду лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений. Слушания проводятся в закрытом заседании, без судьи, но в присутствии прокурора, который является не только представителем государства, но и консультантом этого жюри. Публичный характер имеет лишь итоговый документ – обвинительное заключение.

Например, действие большинства норм, расширяющих возможности электронного наблюдения, истекает через четыре года.