Коллектив авторов - Полный курс уголовного права. Том I. Преступление и наказание

К таким организациям отнесены: «Высший военный Маджлисуль Щура Объединенных сил моджахедов Кавказа»; «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «База» («Аль-Каида»); «Асбат аль-Ансар»; «Священная война» («Аль-Джихад», или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»);«Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»); «Лашкар-И-Тайба»; «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»); «Движение Талибан»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»); «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»); «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»).

Зарубежный исследователь Томас Крюссман отмечал, что «модель, в соответствии с которой Россия преобразует и трансформирует свои институтыи стратегии, представляет собой удивительную смесь кардинальных изменений и болезненной инерции, значительно затрудняющую для западных наблюдателей выявление реального прогресса» (Organised Crime Policies: Russia. 2003).

См.: Герцензон А. А . Уголовное право и социология. М., 1970. С. 179.

Ковалев М. И., Воронин Ю. А . Криминология и уголовная политика. Свердловск, 1980. С. 8.

См.: Беляев Н. А . Уголовно-правовая политикаипути ее реализации. Л., 1986. С. 15; Уголовное право на современном этапе. Проблемы преступления и наказания. СПб., 1992.

Дагель П. С . Проблемы советской уголовной политики. Владивосток, 1982. С. 6.

Бабаев М. М . О соотношении уголовной и криминологической политики // Проблемы социологии уголовного права. М., 1982. С. 16.

Маркс К., Энгельс Ф . Соч. Т. 8. С. 530.

См.: Милюков С. Ф . Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000. С. 28–29.

См.:Основания уголовно-правового запрета. М.,1982.С.16.–См. также: Исмаилов И.А . Преступность и уголовная политика. Баку, 1990; Курбанов Г. С . Теоретические проблемы реформы уголовного законодательства Азербайджанской Республики. М., 1997; Осмоналиев К. М .Уголовная политика Кыргызстана: вопросы теории и практики. М., 2005; Фрiс П. Л . Кримiнально-правова полiтика Украiнской держави: теоретичнi та правовi проблеми. Киiв, 2005. – В последнее время некоторые исследователи структуру уголовной политики стали дополнять еще однимэлементом – «уголовно-розыскной политикой»(см.: Александров А. И . Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности. СПб., 2003. С. 67).

См.: Зубков А. И . Карательная политика России на рубеже тысячелетий. М., 2000. С. 8.

См.: Босхолов С. С . Основы уголовной политики. М., 2004. С.28–29; Лесников Г. Ю . Уголовная политика Российской Федерации (проблемы теории и практики). М., 2004. С.13–20; Лопашенко Н. А . Основы уголовно-правового воздействия. СПб., 2004. С. 262–265.

См.: Наумов А. В . Реализация уголовного права и деятельность следователя. Волгоград, 1983. С. 57.

См.: Кудрявцев В. Н . Стратегии борьбы с преступностью. М., 2003. С. 20.

Маркс К., Энгельс Ф . Соч. Т. 6. С. 259.

См.: Назаров А. Д . Влияние следственных ошибок на ошибки суда. СПб., 2003. С. 104.

См.: Грошев А. В . Правосознание и правотворчество (уголовно-правовой аспект). Екатеринбург, 1996.

Маркс К., Энгельс Ф . Соч. Т. 13. С. 516.

Там же. Т. 1. С. 162, 285.

См.: Коган В.М .Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М., 1983.С.9.

Ковалев М. И . Советское уголовное право. Курс лекций. Вып. 1: Введение в уголовное право. Свердловск, 1971. С. 131.

Подробный анализ перечисленных принципов содержится в работах: Филимонов В. Д . Принципы уголовного права. М., 2002; Мальцев В. В .Принципы уголовного праваиих реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2004.

См.: Решетников Ф. М . Уголовный кодекс в сопоставлении с уголовным законодательством стран Запада // Журнал российского права. 1998. № 2.

Беккариа Ч . О преступлениях и наказаниях. М., 1995. С. 243.

См.: Дуюнов В. К . Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. М., 2003. С. 129–133.