Коллектив авторов - Полный курс уголовного права. Том II. Преступления против личности

См.: Демидов В. В . О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 3. С. 23–24.

См.: Мадьярова А. В . Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб., 2002. С. 58.

Ведерникова О. Н . Международное уголовное право: проблемы имплементации // Уголовное право. 2003. № 3. С. 13–14. – О. Н. Ведерникова предложила отложить ратификацию Римского Статута МУС Россией.

Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерациии Европейского Суда по правам человека. М., 2006. С. 351.

Судебная практика по уголовным делам. М., 2005. С. 409.

Там же. С. 513–514.

См.: Источники российского права. Вопросы теории и практики. М., 2005. С. 174–175.

См.: Российское уголовное право. Общая часть. М., 2000. С. 224–226.

Там же. С. 514–515.

См.: Там же. № 7. С. 10.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 5.

См.: Коняхин В., Огородникова Н . Постановление Пленума Верховного Суда по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и132 Уголовного кодекса РФ» // Уголовное право. 2005. № 1. С. 38–40.

Судебная практика по уголовным делам. С. 682.

Подробнее см.: Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерациии Европейского Суда по правам человека. М., 2006. С. 1276.

См.: Там же. № 5.

Российская газета. 2006. 10 марта.

Там же. 2003. 3 июня.

См.: Кострова М. Б. Концептуальная модель разъяснения терминов, используемых в Уголовном кодексе Российской Федерации // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. М., 2003.

Там же. С. 1287.

См.: Игнатов А .Одействии уголовного закона вовремени // Уголовное право. 2002. № 1. С. 14–15.

См.: Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека. С. 59–71.

Подробнее см.: Якубов А. Е . Обратная сила уголовного закона. СПб., 2003; Жалинский О . Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного Суда РФ // Уголовное право. 2006,№ 4; Улицкий С. Я .Размышления о действии уголовного закона: Учебное пособие. Владивосток, 2003.

Там же. С. 18.

См.: Судебная практика по уголовным делам. С. 750–751.

Подробнее см.: Энциклопедия уголовного права. Т. 1. СПб., 2005. С. 393.

См.: Военно-уголовное законодательство Российской Федерации. Научно-практический комментарий. М., 2004.

Наумов А. В . Российское уголовное право. Курс лекций. Общая часть. М., 2004. Т. 1. С. 249.

См.: Иногамова-Хегай Л. В . Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых и иных норм права // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. М., 2004. С. 128.

См.: Судебная практика по уголовным делам. С. 810.

См.: Пикуров Н. Н . Квалификация преступлений со смешанной противоправностью. Волгоград, 1987.

См.: Российская газета. 2006. 17 февр.

Судебная практика по уголовным делам. С. 684.

См.: Почем опиум для народа. Правительство скажет, какие дозы наркотиков подсудны // Российская газета. 2005. 29 апр.

Законодательный процесс. Понятия. Институты. Стадии. Научно-практическое пособие. М., 2000. С. 111.

Подробнее см.: Мазуров В. А . Уголовно-правовая защита тайны. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2001.

Иногамова-Хегай Л. В . Конкуренция норм уголовного права. М., 1999. С. 11.

Трайнин А. Н . Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 243–244.

См.: Незнамова З. А . Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1995. С. 8, 16.

Бородин СВ. Преступления против жизни. М., 1999. С. 17.

См.: Там же. Т. 2. М., 1985.

См.: Российское законодательство X–XX веков. Т. 1. М., 1984. С. 47–73.