Коллектив авторов - Полный курс уголовного права. Том II. Преступления против личности

См.: Кузнецова Н. Ф . Преступление и преступность. М., 1969 // Кузнецова Н. Ф. Избранные труды. СПб., 2003.

Подробнее см.: Бокова И. Н . Юридическая техника в российском уголовном законодательстве. Нижний Новгород, 2004; Кузнецова Н. Ф . О законодательной технике в уголовном праве // Вестн. Моск. ун-та. 2004. № 4.

См.: Кузнецова Н. Ф .Мнение ученых о реформе УК(или Qui prodest?)//Уголовное право. 2004. № 1; Голик Ю. и др . Самый гуманный Уголовный кодекс в мире // Известия. 2004. 6 марта; Кузнецова Н. Ф . Как идеи либерализма воплотились в реформе УК // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 3.

Тюнин В . Организация экстремистского сообщества // Уголовное право.2006.№ 3.С.52.

Подробнее см.: Кудрявцев В. Н. Свобода слова. М., 2006.

См.: Попов А. Н . Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.

См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 9. С. 30.

Кузнецова Н. Ф., Лопашенко Н. А . Проблемы квалификации экономических преступлений // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11: Право. 2001. № 2. С. 11.

См.: Лычева О. В .Герменевтика уголовного закона. Автореф. дис.…канд. юрид. наук. М., 2005.

См.: Харисов К. Н . Ответственность за преступное вмешательство в деятельность лиц, осуществляющих правосудие и уголовное преследование: проблемы теории и законотворчества. Казань, 2004. С. 4.

См.: Райкес Б. С .Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 7.

Наумов А. В . Открытое письмо профессора А. В. Наумова академику В. Н. Кудрявцеву // Уголовное право. 2006. № 4. С. 137.

См.: Кудрявцев В. Н . Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. С. 13–14.

См.: Рарог А. И . Квалификация преступлений по субъективным признакам преступления. СПб., 2003. С. 24.

См.: Правоведение. Южно-Уральский государственный университет. 2006. № 1. С. 34–35.

Корнеева А. В . Указ. соч. С. 11.

См.: Кадников Н. Г . Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. Теория и практика. Учебное пособие. М., 2003.

См.: Уголовное право России. Особенная часть. Первый полутом. М., 2005. С. 27.

См.: Уголовный процесс. Классический учебник. М., 2005. С. 209–213.

Гаухман Л. Д . Квалификация преступлений; закон, теория, практика. М., 2001. С. 311.

См.: Смирнов А. В., Калиновский К. Б . Уголовный процесс. М., 2004. С. 939.

См.: Преступность и правонарушения (2001–2005). Статистический сборник. М., 2006. C. 12; Назаров А. Д . Влияние следственных ошибок на ошибки суда. СПб., 2003.

Нелицеприятный разговор // Коммерсант, 2006, 18 февр.

См.: Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М., 2003.

См.: Преступления террористической направленности. Уголовное преследование на досудебной стадии. СПб., 2003.

Подробнее см.: Дикунов А. И . Криминалистический анализ картины расследуемого события с признаками преступления. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.

Владимиров Л. Е . Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000. С. 180–181.

Уголовный процесс. Классический учебник. М., 2005.

Тиунов О. И .Решения Конституционного Суда РФ и международное право // Российская юстиция. 2001. № 10. С. 15.

См.: Белкин Р. С . Понятие, ставшее криминалистическим пережитком // Российское законодательство и юридические науки в современных условиях: состояние, проблемы, перспективы. Тула, 2000. С. 6–7.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.

См.: Лихолая В. А . Процесс имплементации норм международного права//Международное и национальное уголовное законодательство. Проблемы юридической техники. М., 2004. С. 342.

См.: Рарог А. И . Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право.2001. № 2; Караулов В. Р . О некоторых спорных разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. М., 2005.