Отсутствие таких потерпевших исключает возможность квалификации содеянного как оконченного преступления.
Под осуществлением служебной деятельности понимаются действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, а также с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству [183] См.: Попов А. Н . Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003. С. 164–165.
.
Столь широкая трактовка Пленумом Верховного Суда РФ понятия «служебная деятельность» позволяет рассматривать ее не только как деятельность должностных лиц по осуществлению своих служебных полномочий, но и как выполнение любых обязанностей, вытекающих из любой должности при осуществлении любой работы. С одним, однако, уточнением: все упомянутые обязанности должны быть зафиксированы в трудовом договоре (контракте).
Между тем есть категории лиц, которые не являются работниками наемного труда. Речь идет о предпринимателях, осуществляющих самостоятельную коммерческую деятельность на свой страх и риск. Как квалифицировать убийство предпринимателя, если оно совершается в связи с предпринимательской деятельностью последнего?
Следует согласиться с А. Н. Поповым, который, отвечая на поставленный вопрос, пришел к обоснованному выводу: коль скоро коммерческая деятельность является разновидностью общественно полезной деятельности (и именно в связи с ее осуществлением совершаются рассматриваемые виды убийств), то убийство в связи с законной предпринимательской деятельностью лица или его близких также может быть квалифицировано по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК.
Под выполнением общественного долга Верховный Суд России предлагает понимать «осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересов отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий». Осуществление специально возложенных на гражданина общественных обязанностей может сводиться к участию в работе добровольной народной дружины, оперативных отрядов по поддержанию правопорядка, разного рода общественных комиссий и комитетов. Совершение иных общественно полезных действий не сопряжено с членством в каких-либо общественных организациях и может выражаться в пресечении правонарушений, сообщении органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, в даче свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, в отказе от участия в преступлении или преступной деятельности и др.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
См.: Кропачев Н. М. Уголовно-правовое регулирование. Механизмисистема. СПб., 1999.
Кудрявцев В. Н . Закон, поступок, ответственность. М., 1986. С. 108.
Маркс К., Энгельс Ф . Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 122–123.
См.: Наумов А.В . Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973. С. 22; Коробеев А. И., Усс А. В., Голик Ю. В . Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы. Красноярск, 1991. С. 70.
Карпец И.И . Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 89.
Вопросы назначения наказания и освобождения от уголовной ответственности и наказания. Иркутск, 1976. С. 32–33.
См.: Уголовное право России. Часть Особенная. М., 2004. С. 5.
См.: Наумов А. В . Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 2000. С. 151–154.
Герцензон А. А. Квалификация преступлений. М., 1947.
См.: Кудрявцев В. Н . Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. С. 14.
Читать дальше