Коллектив авторов - Взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального права. Монография

Таким образом, общепризнанные принципы и нормы международного права являются современными представителями концепции естественного права, имеют нравственные, этические корни, могут находить свое закрепление в международных актах или существовать в практике международных судов. Они подлежат первоочередному применению в случае коллизии с иными нормами международного права.

Международные договоры, относящиеся к уголовному и уголовно-процессуальному праву, по характеру регулируемых ими общественных отношений могут быть подразделены на несколько групп.

1. Устанавливающие стандарты защиты прав и свобод человека в области уголовного и уголовно-процессуального права – Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. 202, Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. 203и т. д.

2. Направленные на борьбу с международными преступлениями и преступлениями международного характера – Конвенция ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. 204, Конвенция ООН о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности от 26 ноября 1968 г. 205, Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 г. 206, Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 г. 207, Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. 208, Европейская конвенция о пресечении терроризма от 21 января 1977 г. 209, Международная конвенция ООН о пресечении преступления апартеида и наказания за него от 30 ноября 1973 г. 210и т. д.

3. Международные договоры о международном сотрудничестве по уголовным делам – Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959 г. 211, Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г. 212и т. д.

4. Международные договоры, посвященные организации международных судов. Международное уголовное правосудие имеет своими целями привлечение к ответственности и наказание лиц, виновных в совершении этих преступлений, защиту от таких преступлений международного сообщества в целом, каждого его члена и всех людей, предупреждение международных преступлений, восстановление и поддержание на этой основе мира и безопасности 213.

Все органы международной уголовной юстиции сформированы при участии ООН, в частности, таковыми являются: Международные уголовные трибуналы ad hoc по бывшей Югославии и Руанде, учрежденные Советом Безопасности ООН, смешанные (гибридные) суды – Специальный суд при Съерра-Леоне и Специальный трибунал по Ливану – учреждены на основе договоров этих государств с ООН, смешанные (гибридные) суды в Косово и в Восточном Тиморе – учреждены на основании нормативных актов, изданных временными администрациями ООН, национальные суды в Боснии, Герцеговине и Камбодже, которые также созданы при участии и содействии ООН, а также Международный уголовный суд, учрежденный под эгидой ООН 214. В данном параграфе будет использован только Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г., так как именно он является международным документом, вобравшим в себя все современные стандарты международного уголовного правосудия.

Данное деление международных договоров условно, так как ряд из них одновременно могут входить в несколько из перечисленных групп. Например, Римский статут одновременно содержит в себе и конструкции составов преступлений (преступления против человечности, военные преступления и т. д.), и основные процедурные правила рассмотрения дел об этих преступлениях.

Международными документами рекомендательного характера, имеющими отношение к уголовному и уголовно-процессуальному праву, являются документы (рекомендации, резолюции, руководства) следующих органов: Генеральная Ассамблея ООН, Совет Безопасности ООН, Секретариат ООН, Комиссия международного права ООН, ЭКОСОС ООН, Конгрессы ООН по предупреждению преступности, Социальный Совет ООН, Комитет Министров Совета Европы и т. д. Как правило, они также носят синкретный характер, то есть одновременно закрепляют положения как в области уголовного права, так и процедурные нормы.

Правовые позиции международных судов как источники международных стандартов в области уголовного и уголовно-процессуального права в данной работе будут рассмотрены только применительно к ЕСПЧ, так как именно решения данного органа в настоящий момент оказывают сильнейшее влияние на развитие национальных систем уголовного и уголовно-процессуального права.