Александр Чумаков - Глобализация. Контуры целостного мира. 2-е издание

Это время примечательно и тем, что к середине 1960-х гг. серьезное развитие получили биология, биохимия, медицина, открывшие широкие возможности для генной инженерии, трансплантации тканей, органов человека. В этой связи Генеральная Ассамблея ООН приняла в 1968 г. резолюцию «Защита человеческой личности и физической и интеллектуальной неприкосновенности в свете прогресса биологии, медицины и биохимии». Несколько позже, в 1975 г., в Хельсинки соберется Европейское совещание, на котором с особой силой прозвучат слова в защиту прав человека и будут выработаны документы, регулирующие международные отношения по этим вопросам.

Обсуждаемое время отмечено также общественными волнениями, вылившимися в создание международной независимой общественной организации «Гринпис», многочисленных партий и движений «зеленых», которые поставили своей целью бороться политическими и иными ненасильственными способами за предотвращение деградации окружающей среды, наконец, появлением уже упоминавшегося Римского клуба, объединившего сто наиболее известных ученых, общественных и политических деятелей, которые видели свою задачу в исследовании новейших тенденций и организации превентивных мер по нейтрализации опасных тенденций глобального характера. В то время каждый из докладов этой организации становился, по сути, бестселлером, привлекая все больший интерес к глобальной проблематике и стимулируя широкое обсуждение данной темы.

Всеобщее возбуждение, охватившее как научный мир, так и широкие массы, их еще не осознаваемую озабоченность надвигающимся будущим выразил в 1970 г. в своей скоро ставшей знаменитой книге «Футурошок» американский футуролог А. Тоффлер. Он буквально потряс своих современников прогнозом будущего, где описывался фантасмагорический калейдоскоп проблем и событий, в которые втягивает мировое сообщество информационная революция, и как итог – страх перед будущим, стресс и дезориентация, возникающие у людей, переживающих слишком большое количество перемен за слишком короткий срок. В такой ситуации они просто не успевают адаптироваться и испытывают чувство незащищенности перед стремительно надвигающимся будущим. Столкновение с таким будущим А. Тоффлер назвал футурошоком, определив его как продукт стремительного темпа перемен в обществе, который возникает из-за наложения новой культуры на старую. Поясняя свою позицию, он предложил пример с конкретным человеком, который, будучи внезапно лишен привычной для него среды и помещенный в другую, принципиально отличную по всем основным параметрам, начинает испытывать дискомфорт и потерянность. Эти ощущения усилятся, если у такого человека отнять надежду на возвращение к знакомому социальному ландшафту, а тем более, если новые условия будут подвержены хаосу, непрерывному изменению, в том числе ценностных ориентиров. Даже намек на необходимость более разумного поведения под давлением совершенно новых обстоятельств может привести к тому, что «эта жертва будет представлять опасность и для себя, и для других», – заключает А. Тоффлер и добавляет. – Теперь представьте не одного человека, а целое общество, целое поколение, включая самых слабых, наименее образованных и разумных его представителей, которые внезапно оказались в новом мире. Результат – всеобщая дезориентация и боязнь будущего в огромных масштабах. Сегодня человек столкнулся именно с такой перспективой» [32] Тоффлер А . Футурошок. СПб.: 1997. С. 12. .

Всеобщая озабоченность новой ситуацией не могла быть проигнорирована на уровне отдельных государств, как не могла оставаться без внимания и со стороны международных структур, включая ООН. Однако в условиях жесткого противостояния и борьбы различных интересов, прежде всего идеологических, национальных, корпоративных, сотрудничество в деле преодоления общих проблем нередко наталкивалось на непреодолимые препятствия. Так, в 1972 г. в Стокгольме состоялась конференция ООН по окружающей среде, подготовка к которой шла около двух лет [33] См.: Данилов-Данильян В. И . Стокгольм 72 // Глобалистика: энциклопедия. М., 2003. . В ней активное участие принимал СССР, который, однако, по идеологическим мотивам отказался направить свою делегацию на конференцию в знак протеста против того, что туда не была допущена ГДР. Тем не менее конференция выполнила важную роль в деле координации действий различных государств в области природоохранной деятельности, выработки ими согласованной экологической политики и дала импульс широкому обсуждению природоохранной тематики, развертыванию исследовательских проектов в этом направлении как на национальном, так и на международном уровнях. Стокгольмский план действий, принятый конференцией, содержал 109 рекомендаций, сгруппированных в 5 разделов и опирался на 5 основных принципов, которые провозглашали: а) право каждого человека на благоприятную окружающую среду при условии его ответственного отношения к ней; б) необходимость сохранения природных ресурсов на благо живущего и будущих поколений; в) требование сохранить способность Земли воспроизводить возобновимые ресурсы; г) важность сохранения живой природы; д) необходимость бережного использования и справедливого распределения выгод от разработки невозобновимых ресурсов. Основным практическим результатом конференции стало решение о создании постоянно действующего органа ООН – Программы по окружающей среде (ЮНЕП), на которую была возложена задача координации усилий различных государств в сфере охраны окружающей среды и разработки глобальных экологических проблем.