Ирина Гоптарева - Конституционное право зарубежных стран

Такого рода противоречия довольно часто можно наблюдать в конфликтных национальных отношениях. Лидеры национальных движений нередко злоупотребляют коллективной формой выражения своих прав и свобод: пытаются поставить интересы этнической общности над индивидуальной, об этом говорят примеры постсоциалистических государств.

Во второй половине ХХ века наблюдается тенденция к расширению коллективных прав. Так, по Конституции Бразилии 1988 года в стране введено право на образование ассоциаций без специального разрешения органов исполнительной власти; проведение собраний в публичных местах также не требует разрешения властей; Конституция ввела новое понятие процедуры «мандат (приказ) о коллективной безопасности». Его может потребовать у суда или политическая партия, представленная в парламенте, или профсоюзы, действующие не менее года в целях защиты их членов. К коллективному праву относится также «право народа» (перешло из Конституции 1965) – требование отмены актов государственной власти, посягающих на национальное здравоохранение, «административную мораль» и окружающую среду (последнее было добавлено в 1988 г.)

Следует отметить, что глава первая (ст. 5) Конституции Бразилии имеет название «Индивидуальные и коллективные права и обязанности». Она включает в себя в себя 77 пунктов, которые детально устанавливают коллективные и индивидуальные права. Всего же эта Конституция предусматривает 4 вида прав: личные, коллективные, социальные и политические права.

В США комиссия по гражданским делам определила 4 категории прав:

1) право безопасности и неприкосновенности личности;

2) право на гражданство и его привилегии;

3) право свободы совести и ее свободного выражения ( I поправка);

4) право равных возможностей 14 14 Койл, Д.К. Политическая система США. N/Y.: Liberti Publiscing Hous, 1990. – С. 142-143. .

Главная цель обеспечение этих прав – предохранить гражданские права от произвола властей.

Одно из главных индивидуальных прав гражданина США – право справедливого разбирательства дело в суде, так как именно здесь в большинстве случаев происходят правонарушения.

В связи с усилением роли прессы в жизни современного общества, довольно распространенным в США становится право на то, чтобы дело обвиняемого не разбиралось на страницах газет до вынесения приговора суда.

Следует обратить внимание на особое гражданское право, закрепленное в V поправке: никто не должен принуждаться свидетельствовать против самого себя в уголовном деле. Это право с течением времени значительно расширилось. На его основе в середине ХХ века был принят закон Смита, по которому обвиняемый может отказаться от дачи показаний.

В конституциологии наиболее важна дифференциация прав, отражающая основные сферы жизнедеятельности людей. С этой точки зрения, все права делятся на: а) личные (гражданские) – право на жизнь, на свободу, на имущество (У поправка Конституции США), на личную неприкосновенность, тайну переписки, право на неприкосновенность жилища и т.п.; б) политические – право голоса, свобода собраний, т.е. права, связанные с управлением общества и государства; в) социальные – право на труд, на собственность, образование и т.д.

Одно из индивидуальных основных прав во всем мире принято считать право на жизнь. Во многих странах после второй мировой войны стало гарантироваться отменой смертной казни. Так, в Великобритании она была отменена в 1969 году. Однако эта отмена не относится к свершению таких преступлений, как государственная измена, пиратство и поджог королевских доков.

Список индивидуальных и коллективных прав постоянно расширяется. Так, к личным правам в Конституции Бразилии 1988 года прибавилось новое право – habeas data, которое означает, что бразильцы и иностранцы, проживающие в стране, могут иметь доступ к любой информации, имеющейся в государственных органах, за исключением той, которая составляет государственную тайну.

4.3 Гарантии прав и свобод.

Конституционные гарантии прав личности действительны тогда, когда они закреплены не только в Конституции, но и в развернутых процедурных правилах, реализуемых на практике. Это положение было закреплено еще в Римском праве, которое ограничивало продолжительность речи обвинителя шестью часами, а обвиняемому и адвокату – девятью часами.

Конституционное обеспечение прав человека складывается из текста самой Конституции, системы нормативных актов и решений судов.