§ 1.В целях устранения недочетов в судебной практике по делам о хулиганстве и повышения качества работы судов Пленум Верховного суда СССР постановляет дать судам следующие указания:
1. При рассмотрении дел о хулиганстве не допускать необоснованной квалификации по ст. 74 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик действий, которые не содержат признаков, предусмотренных этой статьей УК. Хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неуважением к обществу. Отсюда следует, что не всякое нарушение общественного порядка должно повлечь за собой уголовную ответственность. Малозначительные действия, хотя бы и содержащие указанные признаки, должны разрешаться в административном порядке.
2. Не допускать необоснованной квалификации как хулиганство таких действий, которые представляют собой преступления, предусмотренные другими статьями УК. Нанесение побоев, тяжких или легких телесных повреждений, оскорблений и т. д. должно квалифицироваться по соответствующим статьям той главы УК, которая предусматривает преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности (глава VI УК РСФСР и соответствующие главы УК других союзных республик).
Квалификация подобных действий как хулиганство может иметь место лишь в том случае, когда установлено, что эти действия совершены в целях проявления явного неуважения к обществу, а не тогда, когда в их основе лежали мотивы, связанные с личными взаимоотношениями обвиняемого с потерпевшим.
3. При наличии признаков, характеризующих хулиганство, т. е. совершение действий, нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неуважением к обществу, надлежит применять ч. 1 ст. 74 УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик.
Часть 2 ст. 74 УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик должны применяться лишь при наличии хотя бы одного из следующих установленных законом условий:
а) совершение буйства или бесчинства, т. е. действий, которые связаны с насилием, повреждением или уничтожением имущества, и других, например, дебош в клубе, в театре или других общественных местах;
б) Повторное совершение хулиганства;
в) упорное продолжение хулиганских действий, несмотря на предупреждение органов, охраняющих общественный порядок;
г) исключительный цинизм или дерзость хулиганских действий.
Суды не должны применять ст. 74 УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик в отношении лиц, по случайным причинам и впервые совершивших малозначительные антиобщественные действия, если эти лица являются в общественном и бытовом отношении достойными членами советского общества. Поэтому суды во всех случаях должны тщательно выяснять личность подсудимых, их производственную и общественную работу, их поведение в быту. (Из пост. Пленума Верховного суда СССР от 29 апреля 1939 г.).
§ I.См. § 3 к ст. 59 Зв.
§ 1.«п. 6. За умышленную потраву посевов, а также умышленное повреждение полезащитных лесонасаждений, плодово-ягодных и других насаждений, причинивших крупный ущерб колхозу, совхозу или другому государственному и общественному хозяйству, виновные лица подвергаются по приговору суда наказанию в виде исправительно-трудовых работ на срок от 6 месяцев до одного года или лишаются свободы на срок от одного года до двух лет». (Из Указа Президиума Верховного Совета СССР от 11 января 1955 г. «Об ответственности за потравы посевов в колхозах, и совхозах» («Ведомости Верховного Совета СССР» 1955 г. № 1, ст. 4)).
§ 1.См. § 2 к ст. 59 9
§ 1.За нарушение правил въезда и проживания в пограничной полосе и запретных пограничных зонах, а именно: за въезд без разрешения органов НКВД Союза ССР в пограничную полосу и в пограничные запретные зоны, передачу разрешения другим лицам, использование разрешений, выданных другим лицам, а равно за уклонение от регистрации выданного разрешения — виновные подлежат по постановлению Особого совещания при Народном комиссаре внутренних дел Союза ССР заключению в лагерь сроком от 1 года до 3 лет [61] На основании постановления ЦИК и СНК СССР 7 сентября 1937 г. (СЗ СССР № 59, ст. 251) эти дела подлежат рассмотрению в судебном порядке. Особые совещания упразднены.
.
Читать дальше