Уголовный кодекс РСФСР в редакции 1926 г

§ 1.В судебной практике возник вопрос об условиях погашения судимости для осужденных, которые были по тем или иным основаниям освобождены от наказания до истечения срока, установленного приговором.

В связи с этим Пленум Верховного суда СССР постановляет дать судам следующие указания:

Если установленное приговором наказание снижено актом амнистии или определением вышестоящего суда, а также определением об условно-досрочном освобождении, условия погашения судимости, установленные ст. 55 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик, применяются исходя из сниженной меры наказания, а не той, которая была назначена приговором. Течение срока, установленного для погашения судимости, начинается со дня отбытия осужденным сниженной меры наказания.

В том случае, когда осужденный освобождается от дальнейшего отбытия наказания по амнистии без снятия судимости или определением об условно-досрочном освобождении, сроки, погашающие судимость, должны исчисляться, исходя из размера наказания, фактически отбытого ко дню издания акта об амнистии или вынесения определения об условно-досрочном освобождении. С этого же времени начинается течение сроков, погашающих судимость.

Во всех остальных случаях досрочного освобождения от наказания (например, по болезни, по зачету и пр.), сроки, погашающие судимость, определяются из назначенного, а не фактически отбытого наказания: течение же срока, погашающего судимость, должно начинаться со дня фактического освобождения от наказания. (Из пост Пленума Верховного суда СССР от 20 марта 1953 г. № 4 в ред. 17 сентября 1954 г.).

§ 2.Согласно п. «в» ст. 101 Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик, не имеющими судимости признаются, в частности, лица, осужденные на срок не свыше шести месяцев лишения свободы или к более мягкому наказанию, если они в течение трех лет со дня отбытия наказания не совершили нового преступления. По смыслу ст. 13 Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик, перечисляющей последовательно виды наказания по степени их тяжести, явствует, что принудительные работы без лишения свободы (исправительно-трудовые работы) являются более мягким наказанием по сравнению с лишением свободы. Такой вывод подтверждается также указаниями ст. 29 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик, согласно которым зачет предварительного заключения определяется из расчета трех дней исправительно-трудовых работ за один день лишения свободы. Из указанного следует, что один год исправительно-трудовых работ должен считаться равнозначащим четырем месяцам лишения свободы. Поэтому при разрешении вопроса о погашении судимости суды должны руководствоваться тем, что осужденные к исправительно-трудовым работам до одного года включительно признаются не имеющими судимости по истечении трех лет со дня отбытия наказання, если они в течение этого времени не совершили нового преступления.

Вместе с тем Пленум постановляет дать следующие указания. В статье 55 УК РСФСР, воспроизводящей статью 10 1Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик, имеется противоречие с последней: ст. 10 1Основных начал уголовного законодательства ставит условием погашения судимости несовершение в течение указанных в этой статье сроков любого преступления, тогда как указанная ст. УК РСФСР ставит в качестве такого условия несовершение не менее тяжкого преступления.

Так как согласно ст. 20 Конституции СССР общесоюзный закон в случае расхождения его с законом республиканским имеет преимущество перед последним. Пленум указывает, что при разрешении вопроса о погашении судимости суды должны руководствоваться требованиями ст. 10 1Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик, согласно которой погашение судимости наступает по истечении определенных сроков, если в течение этих сроков осужденным не будет совершено любого нового (а не только не менее тяжкого) преступления. (Из пост. Пленума Верховного суда СССР от 10 февраля 1940 г. № 2/2/У и ред. 17 сентября 1954 г.).

§ 3.См. § 2 к ст. 14.

§ 4.См. Указы Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г., 17 сентября 1955 г., 28 сентября 1955 г. и 8 сентября 1953 г.

§ 1.Учитывая, что в судебной практике имели место случаи неправильного применения ст. ст. 58 7, 58 9и 58 14 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик, Пленум Верховного суда СССР указывает, что по смыслу этих статей применение их может иметь место лишь в тех случаях, когда обстоятельствами дела установлено, что подсудимый действовал с контрреволюционной целью. (Из пост. Пленума Верховного суда СССР от 31 декабря 1938 г.).