А Власов - Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

212. Тихиня В. Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве. Минск. Изд. «Вышэйшая школа». 1983.

213. Тихонович В. Порядок исследования доказательств в гражданском процессе. Советская юстиция. 1968. № 20.

214. Токарева М. Е., Кореневский Ю. В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., Изд. «Юрлит-Информ». 2000.

215. Торянников А. Г. Адвокат в уголовном процессе. М., 1987.

216. Треушников М. К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Советская юстиция. 1982. № 4.

217. Треушников М. К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., Изд. Моск. ун-та. 1982.

218. Треушников М. К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., Изд. «Юридическая литература». 1981.

219. Треушников М. К. Судебные доказательства. М., Изд. «Городец». 1999.

220. Трубников П. Я. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного Суда СССР. М., Изд. «Юридическая литература». 1979.

221. Трубников П. Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., Изд. «Былина». 1996.

222. Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств. М., Изд. «Юрид. литература». 1960.

223. Усталова А. В. Новое гражданское процессуальное законодательство и проблемы судебного доказывания. Право и рынок. Юрид. записки. Воронежский государственный ун-т. Вып.4. Воронеж. 1996.

224. Фиолевский Д. П. Защита адвоката. Киев. Политиздат Украины. 1987.

225. Филимонов Б. А. Основы доказательств в германском уголовном процессе. М., 1994.

226. Философский энциклопедический словарь. Под ред. Е. Ф. Губского и др. М., Изд. «Инфра-М». 1998.

227. Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань. Изд. Казанск. ун-та. 1973.

228. Хаскин Ю. Российские адвокаты и советское государство. Происхождение и развитие советской адвокатуры (1917–1939). М., Институт государства и права РАН. 1993.

229. Хейфец Л. С. Практика работы адвокатов МГКА по некоторым категориям уголовных дел за период 1986–1987 гг. Методическое пособие. 1988.

230. Хрестоматия по гражданскому процессу. Под общей ред. Треушникова М. К. М., Изд. «Городец». 1996.

231. Хмыров А. А. Косвенные доказательства. М., Изд. «Юридическая литература». 1979.

232. Хмыров А. «Улики поведения» и их роль в доказывании по уголовным делам. Советская юстиция. 1983. № 21.

233. Хутыз М. К. Понятие судебного доказательства. Советская юстиция. 1978. № 15.

234. Царев В. М. Эффективность участия защитника в доказывании в предварительном следствии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Л., 1987.

235. Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М., Госюриздат. 1960.

236. Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.

237. Ченцов Н. В. Защита государственных интересов в гражданском судопроизводстве: процессуальные особенности. Калинин. Изд. КГУ. 1988.

238. Червяков К. Оценка доказательств по делам об установлении отцовства. Социалистическая законность. 1984. № 5.

239. Шаламов М. П. История советской адвокатуры. М., 1939.

240. Шафир Г. М. Эффективность участия защитника в уголовном судопроизводстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Л., 1968.

241. Шакарян М. С. Понятие субъектов советского гражданского процессуального права и правоотношения и их классификация. Вопросы процессуального права. Труды ВЮЗИ, Т.17. М, 1971.

242. Шейфер С. А. О понятии и цели доказывания в уголовном процессе. Государство и право. 1996. № 9.

243. Шерстюк В. М. Судебное представительство по гражданским делам. М., Изд. Моск. ун-та. 1984.

244. Шерстюк В. М. Подготовка к судебному разбирательству дел по спорам о праве собственности на жилой дом. Советская юстиция. 1985. № 1.

245. Шерстюк В. М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах (комментарии, рекомендации, предложения по применению АПК РФ). М., Изд. «Городец». 1998.

246. Шерстюк В. М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам арбитражного процессуального права. М., Изд. «Дело». 2000.

247. Шишкин С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., Изд. «Городец». 1997.

248. Шличите 3. Использование виктимологических данных в адвокатской деятельности. Вильнюс. Изд. «Минтис». 1981.

249. Штутин Я. Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М., Изд. «Юридическая литература». 1963.

250. Щеглов В. Н. К вопросу о понятии доказывания в советском гражданском процессе. Труды Томского гос. ун-та. Т. 137. Серия юридическая. Томск. 1957.