А Власов - Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Здесь есть возможность читать онлайн «А Власов - Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2000, ISBN: 2000, Издательство: Юрлитинформ, Жанр: Юриспруденция, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

126. Леви А. А. Защитник на предварительном следствии. Законность. 1993. № 9.

127. Либус И. А. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. Ташкент. Изд. «Узбекистан». 1981.

128. Лилуашвили Т. А. Предмет и бремя доказывания в советском гражданском процессе. Тбилиси. 1957.

129. Лисицин Р. Участие защитника подозреваемого в доказывании. Законность. 1998. № 4.

130. Лесницкая Л. Ф. Судебные доказательства. Советский гражданский процесс. Под ред. А. Ф. Каллистратовой. М., Изд. «Юридическая литература». 1984.

131. Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле. М., Изд. «Юрист». 1997.

132. Лузгин И. М. Сущность и методы оценки доказательств. Советское государство и право. 1971. № 9.

133. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. М., Изд. «Юридическая литература». 1973.

134. Лупинская П. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств. Российская юстиция. 1994. № 11.

135. Любарская Г. Выбор адвокатом способа защиты интересов клиента. Советская юстиция. 1972. № 22.

136. Любарская Г. Деятельность адвокатов при рассмотрении гражданских дел. Советская юстиция. 1968. № 17.

137. Санкт-Петербургская присяжная адвокатура. Деятельность С.-Петербургского Совета и общих собраний присяжных поверенных за 22 года (1866–1888). СПб., 1889.

138. Малев Е., Лапин Б. Участие адвоката в подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. Советская юстиция. 1980. № 24.

139. Матвиенко Е. А. Судебная речь. Минск. Изд. «Вышейшая школа». 1972.

140. Матиевский М. Состязательная форма советского гражданского процесса. Советская юстиция. 1984. № 21.

141. Матюшин Б. Т. Судебное доказывание как элемент судебного познания. Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск. 1985.

142. Мелиников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., Изд. «Наука». 1969.

143. Мельниковский М. С. Приемы и методы подготовки адвокатом защиты и осуществление ее в уголовном процессе. М., 1997.

144. Михиенко М. М. Доказывание в советском уголовном процессе. Киев. 1984.

145. Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М., Изд. «Спарк». 1996.

146. Московская городская коллегия адвокатов. Проблемы Российской адвокатуры. М., Изд. «Спарк». 1997.

147. Морозова И. Б., Треушников A. M. Исполнительное производство. М., Изд. «Городец». 1999.

148. Мухин И. И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л., Изд. Ленингр. ун-та. 1974.

149. Мухин И. И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., Изд. Ленингр. ун-та. 1971.

150. Мурадьян Э. М. Гражданское судопроизводство: необходимость перемен. Советская юстиция. 1986. № 16.

151. Наука и практика в разрешении гражданско-правовых споров. Л., Изд. Ленингр. ун-та. 1970.

152. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. Под ред. ____, Изд. «Городец». 1999.

153. Нейштадт Т. Э. Советский адвокат. М., 1958.

154. Невзгодина Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск. Изд. Томского ун-та. 1980.

155. Немчинов В. И. Дисциплинарный суд над присяжными и частными поверенными. М., 1913.

156. Осипов Ю. К. К вопросу о соотношении судебного познания и судебного доказывания. Сб. ученых трудов. Вып.7. СЮИ. Свердловск. 1967.

157. Осипов Ю. К. Основные признаки судебных доказательств. Сб. ученых трудов. Вып. 8. СЮИ. Свердловск. 1968.

158. Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. Свердловск. 1973.

159. Осипов Ю. К. Судебные доказательства. Советское гражданское процессуальное право. М., Изд. «Юридическая литература». 1965.

160. Осипкин В. Н., Рохлин В. И. Доказательства. СПб. Изд. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ. 1998.

161. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. Под ред. Треушникова М. К. М., Изд. МГУ. 1995.

162. Осокина Г. Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

163. Остроухое А. А. Последнее слово о нашей адвокатуре. Екатеринославль. 1875.

164. Орлов Ю. К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании (уголовно-процессуальные, криминалистические и логико-гносеологические проблемы). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1985.

165. Орлов Ю., Шишкин С., Гришина Е. Оценка судом достоверности заключения эксперта. Российская юстиция. 1995. № 11.

166. Пальховский A. M. О праве представительства на суде. Исследование A. M. Пальховского. СПб. М., 1876.

167. Пантелеев В. В. Исследование достоверности письменных доказательств в гражданском процессе. Советская юстиция. 1975. № 5.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе»

Обсуждение, отзывы о книге «Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x