Иванов Вяч. Прозрачность. М.: Скорпион, 1904. С. 107.
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 281.
Иванов Вяч. Стихотворения и поэмы. Л.: Сов. писатель, 1978. С. 319.
Гилберт К., Кун Г. История эстетики. С. 167.
Данте Алигьери. Малые произведения. С. 135–137, 387.
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 61.
Алпатов М. Итальянское искусство… С. 57.
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 135.
Иванов Вяч. Мысли о символизме // Труды и дни. 1912. № 1. С. 3.
Логос – термин древнегреческой философии, означающий одновременно «слово» и «смысл», причем «слово» берется не в чувственно-звуковом, а исключительно в смысловом плане, но и «смысл» понимается как нечто явленное, оформленное и постольку словесное (см.: Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1983. С. 323).
Иванов Вяч. Кормчие звезды. С. 7.
Данте Алигьери. Письмо к Кан Гранде делла Скала. С. 392.
Синтетическое, здесь: объемлющее «низшую» и «высшую» реальности.
Ср.: «Миф, – писал в другой статье Иванов, – есть динамический вид (modus) символа, символ, созерцаемый как движение и двигатель, как действие и движущая сила» (см.: Иванов Вяч. Заветы символизма // Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 129).
Иванов Вяч. Мысли о символизме. С. 6.
С. Аверинцев писал по поводу стиха «Любовь, что движет Солнце и другие звезды»: «Это не полет поэтической фантазии, а корректное формулирование одного из тезисов аристотелевской космологии». – Аверинцев С. С. Два рождения европейского рационализма // Вопросы философии. 1989. № 3. С. 12.
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 306.
Там же. С. 120.
Там же. С. 298.
Там же. С. 289.
Там же. С. 294.
Там же. С. 280–281. Ср. с выводом исследователя Платона Х. Ф. Китто: миф в понимании древнегреческого мыслителя находился в сфере того, во что он верит, но доказать не может (см.: Тахо-Годи A. A. Миф у Платона как действительное и воображаемое // Платон и его эпоха. М.: Наука, 1979. С. 74), а также с формулой Данте: «Истина, похожая на ложь», – которой он определяет свой мифотворческий рассказ о загробном путешествии.
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 61.
Там же. С. 278.
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 257.
Иванов Вяч. Прозрачность. С. 111.
Иванов Вяч. Мысли о символизме. С. 6.
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 226. Ср.: «Символ – слово, становящееся плотью, но не могущее ею стать; если же бы стало, то было бы уже не символом, а самою теургическою действительностью» (там же, с. 362).
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 225.
Там же. С. 250.
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 226. Ср.: Андрей Белый писал: «Соединение вершин символизма, как искусства, с мистикой Владимир Соловьёв определял особым термином. Термин этот – теургия. „Вселюсь в них и буду ходить в них, и буду их Богом“, – говорил Господь» (см.: Белый А. Арабески… М.: Мусагет, 1911. С. 236).
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 226.
Иванов Вяч. Мысли о символизме // Труды и дни. 1912. № 1. С. 6.
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 228.
Цит. по: Достоевский об искусстве. М., 1973. С. 443.
См., напр.: Павлов Ипп. Братья Карамазовы // Русь. 1883. № 3. С. 18.
Иванов Вяч. По звездам. С. 47–48.
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 9.
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 55.
Там же. С. 170.
Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 11–12.
См.: Иванов Вяч. Борозды и межи. С. 24–26.
См.: там же. С. 26.
Об этом «зиждительном умирании» стихи Вяч. Иванова:
Бог кивнул мне, смуглоликий,
Змеекудрой головой <���…>
И в обличье безусловном,
Обнажая бытие,
Слил с отторгнутым и кровным
Сердце смертное мое.
(Собр. соч. Т. 3. С. 817)
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу