Константин Фрумкин - Сюжет в драматургии. От античности до 1960-х годов

Холодов Е. Композиция драмы. С. 31.

Горбунова Е.Н. Вопросы теории реалистической драмы. С. 103.

Там же. С. 43.

Сальникова Е . Действие в драме. С. 179.

Горбунова Е.Н . Вопросы теории реалистической драмы. С. 104.

Gallic W.B. Philosophy and the historical Understanding. N.Y. 1964. P. 31.

Рикёр П. Время и рассказ. Т. 1. Интрига и исторический рассказ. М.; СПб., 2000. С. 82.

Кржижановский С. Статьи. Заметки. Размышления о литературе и театре. СПб., 2006. С. 45.

Гачев Г.Д. Содержательность художественных форм. С. 208.

Бентли Э . Жизнь драмы. С. 47.

Рикёр П. Время и рассказ. Т. 1. С. 88–89.

Цит. по: Аникст А . Теория драмы на западе в первой половине XIX века. Эпоха романтизма. М., 1980. С. 123–124.

Бергсон А . Избранное: Сознание и жизнь. М., 2010. С. 188.

Голицын Г.О. Информация и творчество. С. 117.

Мелетинский Е.М . Историческая поэтика новеллы. М., 1990. С. 246.

Лотман Ю.М . Структура художественного текста. С. 288.

Барро Ж.Л . Размышления о театре. М., 1963. С. 131.

Луман Н. Введение в системную теорию. С. 43.

Гегель Г . Эстетика. В 4-х томах. Т.3. М., 1971. С. 543.

Барро Ж.Л . Размышления о театре. С. 133.

Пави П. Словарь театра. М., 1991. С. 274.

Корнель П . Рассуждения о полезности и частях драматического произведения // Корнель П. Пьесы. М., 1984. С. 340–341.

Горбунова Е.Н. Вопросы теории реалистической драмы. С. 105.

Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. М., 1967. С. 218.

Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. С. 218.

Пожалуй, наиболее «механизированной» и «безусловно-императивной» необходимость мести изображена в «Сиде» Корнеля. Однако, действие этой пьесы перенесено в средневековую Испанию, которая и для самого Корнеля была скорее легендарной страной.

Балашов Н.И . Вондел в системе западноевропейской литературы XVII века // Вон-дел Й. Трагедии. М., 1988. С. 411.

Волькенштейн В.М . Драматургия. М., 1960. С. 12.

Там же. С. 10.

Сильман Т . Гергарт Гауптман. Л.; М., 1958. С. 24.

Hettner H. Schriften zur Literatur. B., 1959. S. 225.

Гессен Р. Технические приемы драмы: Руководство для начинающих драматургов. СПб., 1912. С. 57.

Сахновский-Пакеев В . Драма. Конфликт. Композиция. Сценическая жизнь. Л., 1969. С. 98.

Волькенштейн В.М. Драматургия. С. 35.

Набоков В. Трагедия трагедии. С. 514.

Реформатский А.А . Лингвистика и поэтика. М., 1987. С. 181.

Лоусон Д.Г . Теория и практика создания пьесы и киносценария. М., 1961. С. 311–312.

Кургинян М.С. Драма // Теория литературы: в 3 кн. – Кн. 2: Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. М., 1964. С. 246.

Набоков В. Трагедия трагедии. С. 514.

Ryan M.L . Cheap plot triks, plot holes and narranive design // Narranive. Columbus, 2009, vol. 17, № 1. P. 56–75.

Пави П . Словарь театра. С. 196.

Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. С. 403.

Тард Г. Сущность искусства. М. 2007, С. 105.

Тард Г. Сущность искусства. С. 85.

Там же. С. 85.

Молдавер А. Анатомия сюжета (Популярное исследование). Иерусалим, 2002.

Хализев В.Е. Драма как род литературы. М., 1986. С. 175–176.

Зелинский Ф. Из жизни идей. Ч. II. СПб., 1926. С. 366.

Реформатский А.А . Лингвистика и поэтика. С. 181–182.

Головчинер В.Е . Топос как основание выделения театральных систем и типов драмы в рефлексии А.С.Пушкина и А.А.Гвоздева // Драма и театр: Сб. научных трудов. Вып. 7. Тверь, 2009. С. 33.

Силантьев И.В. Парадокс в системе средневекового литературного сюжета // От сюжета к мотиву. Новосибирск, 1996. С. 67–68.

Пинский Л.Е. Ренессанс. Барокко. Просвещение, М., 2002. С. 692.