Плеханов Г. В. Сочинения. Т. X. М.; Л., 1925. С. 15–16.
Анненков П. В. Воспоминания и критические очерки. Т. II. СПб., 1877. С. 87.
Там же. С. 102.
Дружинин А. В. Указ. соч. С. 110–112.
Дружинин А. В. Собр. соч. Т. VI. СПб., 1865. С. 63.
Современник. 1851. Т. XXVI. С. 27.
Леонтьев К. Собр. соч. Т. VIII. М., 1912. С. 321.
Там же. С. 309.
Там же. С. 283.
Там же. С. 310.
См.: Бочаров С. Г. «Эстетическое охранение» в литературной критике. (Константин Леонтьев о русской литературе) // Контекст, 1977. М., 1978.
Леонтьев К. Указ. соч. С. 320.
Там же. С. 332.
Михайловский Н. Литература и жизнь // Русское богатство. 1897. № 6. С. 121.
Михайловский Н. К. Литературно-критические статьи. М., 1957. С. 321–325.
Горнфельд А. Г. Книги и люди. Литературные беседы. СПб., 1908. С. 245.
Роскин А. И. Чехов А. П.: Статьи и очерки. М., 1959. С. 84.
Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. Изд. 3-е. М., 1979. С. 56. Ср. идеи системности литературы в статье Ю. Н. Тынянова «О литературной эволюции» (в его кн.: Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977).
Леонтьев К. Собр. соч. Т. 8. М., 1912. С. 243.
Ср. рассказ В. Н. Андреева-Бурлака «Как мы чумели» («Зритель», 1883, № 12) и «Ледоход» Лейкина (в его сб. «Саврасы без узды». СПб., 1880).
В окончательном тексте, напечатанном в «Осколках» в 1885 г., фигурирует уже не Бердичев, а Гродно, в котором спустя два года тоже случился большой пожар (см. подробнее наш комментарий: 3, 600; 18, 263).
Дерман А. Б. Раннее творчество Чехова // Чеховский сборник. М., 1929. С. 161.
Булгаков С. Н. Чехов как мыслитель. М., 1910. С. 40.
Ср. у Мясницкого: «Какая-то девица с брокаровским румянцем во всю щеку…» («В ярмарочной фотографии». – В сб. «Смешная публика»). Ср. у Лейкина о «свежести лица», купленной у «Рузанова на пятьдесят копеек» («Кавалеры и дамы». – В сб. «Саврасы без узды»).
Анненков П. В. А. С. Пушкин. Материалы для его биографии и оценки его произведений. СПб., 1873. С. 284.
Леонтьев К. Указ. соч. С. 332.
<���Гаршин Е.> Новые книги // Северный вестник. 1886. № 3. С. 179.
Гаршин Е. Критические опыты. СПб., 1888. С. 163.
Ср. в рассказе К. Мендеса «Три рода любви», где в будуаре, обитом японским штофом, герой «сидел на низеньком пуфе, прислонясь головою к кушетке, и не спускал глаз с дивно-крошечной, почти детской ножки в розовом чулке и золотом шитой алжирской бабуше с загнутым вверх носком, шаловливо высунувшимся из-под пеньюара» («Будильник», 1882, № 12). По словам А. Амфитеатрова, Чехов пародировал К. Мендеса в не дошедшем до нас рассказе (Амфитеатров А. В. Собр. соч. Т. XIV. СПб., <1912>. С. 231).
Ср. в повести И. И. Ясинского «Всходы»: «Она была одета в кисейное платье с немодными рукавами…» («Отечественные записки», 1882, № 3).
Об этой черте в современной беллетристике см.: Чудаков А. Соблазн упрощений // Литературная газета. 1976. 18 августа.
Амфитеатров А. В. Указ соч. С. 230.
Имеется в виду «расшифровка» птичьего крика как «Ты Ни-ки-ту видел?» – «Видел! Видел! Видел!» в «Агафье» (1886).
Краснов Пл. Н. Осенние беллетристы. А. П. Чехов // Труд. 1895. Т. XXV. № 1. С. 208–209.
Михайловский Н. К. Литературно-критические статьи. М., 1957. С. 598.
Амфитеатров А. В. Указ. соч. С. 340.
Дземидок Б. О комическом. М., 1974. С. 78.
Кулешов В. И. Натуральная школа в русской литературе XIX века. Изд. 2-е. М., 1982. С. 19.
Там же. С. 218–221.
Цейтлин А. Г. Становление реализма в русской литературе. (Русский физиологический очерк). М., 1965. С. 275.
Редактор «Будильника» А. Д. Курепин, вспоминал А. В. Амфитеатров, дал Чехову «полную свободу в выборе тем – значит, возможность развиваться и зреть естественным порядком, печатал решительно все, что выходило из-под чеховского пера» (Иллюстрированная жизнь (Париж). 1934. № 3. С. 10). Однако эта свобода, столь важная для становления молодого писателя, вряд ли означала особое отношение к Чехову, как представлялось мемуаристу полвека спустя, – такова была общая установка журнала.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу