Г. Коган - Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования

" Сама полиция увлечена ими ".

Теперь становится понятной реплика царя в ответ на отказ Шувалова стать начальником III Отделения:

" Кто же мне будет сообщать о революционном направлении, повсюду теперь распространяющемся, направлении, которому поддалось само Министерство внутренних дел " [60] Лит. наследство. — Т. 62. — 1955. — С. 116. .

Конец 1861 г. и первые месяцы 1862 г. характеризуются дальнейшим ростом революционных настроений. Идут подготовительные работы по организации тайного общества "Земля и воля", открывается шахматный клуб, растет сеть студенческих революционных кружков, большое впечатление на правительство производит беспрецедентное выступление в печати 106 офицеров против реакционного направления, принятого "Военным сборником" с уходом из него Чернышевского. 6 марта Долгоруков во всеподданнейшем отчете отмечает, что " настоящее внутреннее политическое положение чрезвычайно натянуто… " и приводит высказывание Мадзини " о зрелости России к политическому перевороту, с низвержением царствующей династии " [61] Процесс Н. Г. Чернышевского. — С. 11. . 27 апреля в докладе он снова подчеркивает, что " оппозиционная партия растет и усиливается с каждым днем ", а правительство приближается " более и более к разрушению, приготовляемому для него неутомимым старанием революционной пропаганды и наступательными действиями недовольных " [62] Там же. — С. 17. .

Правительство ясно сознает грозящую опасность и продолжает готовиться к решающей битве. Вырабатываются чрезвычайные меры, подбирается тайный агент для засылки в лондонский дом Герцена [63] Лит. наследство. — Т. 67. — 1959. — С. 685-697. , идет повседневная и упорная слежка за Чернышевским, которого правительство не без основания признает наиболее опасным для себя [64] Процесс Н. Г. Чернышевского. — С. 24. Любопытно сравнить с тем, что В. С. Аксакова 14 ноября 1861 г. писала о Чернышевском М. Г. Карташевской: " Иван получил замечательное письмо от одного мальчика, кадета из дальних губерний, замечательное по своему откровенному изложению profession de foi, которая есть общая всем не только университетам, всем казенным заведениям на всем пространстве России, всем офицерам, словом, всему что есть молодого, сколько-нибудь вкусившем образования, profession de foi — Чернышевский, который для них безусловный авторитет " (ИРЛИ. — 10628. — XV c. 25. — Л. 124-124 об.). , в первые же дни пожаров, по инициативе Головнина, издается особое распоряжение, ограничивающее защиту студенчества от нападок за беспорядки [65].

Если осенью 1861 г. Е. А. Штакеншнейдер могла в своем дневнике записать, что " правительство явно теряло голову, спотыкалось, ловило воздух, думая схватить заговор " [66], то теперь поступки правительства приобретают более твердый характер, оно уже не спотыкается, а прямо идет к намеченной цели: подавить революционное движение.

В этой раскаленной атмосфере громовым ударом для правительства явилась распространенная 14 мая в Петербурге прокламация "Молодая Россия", в которой впервые в русской печати появилось слово " республика " и народ призывался к цареубийству.

Два дня спустя начались петербургские пожары. Правая пресса и значительная часть либеральных публицистов связали эти два события: прокламацию и пожары. Возможно, они были правы, но только в чем была связь? Толкнула ли эта прокламация на поджоги левые элементы, или правительство, подстегнутое такой прокламацией и, не видя другого выхода, само решилось на них?

Посмотрим, как решали эти вопросы газеты тех дней? Только "Северная пчела" и "St. Peterburger Zeitung" сразу, 30 мая, писали " о корпорации, из среды которой, по народной молве, происходят поджоги " и " из уст в уста передается таинственный страшный слух " [67]. Другие газеты к этому приходят постепенно.

Так "Русский инвалид" в номерах от 25 и 30 мая, хотя и говорит о городских слухах в отношении поджогов, но о политическом характере их нет ни слова, и только в номере от 31 мая, в статье, перепечатанной из "СПб. полицейских ведомостей", сообщение о слухах принимает более конкретную форму:

" Толки ходят сбивчивые, одни говорят, что виною пожаров множество скопившихся сюда людей без дела и рассчитывающих жить грабежами, другие же, что у поджигателей главная цель производить беспорядок и довести жителей столицы до крайности… "

Даже в полных самых фантастических слухов о петербургских пожарах "Письмах Петербургского старожила" и "К редактору газеты", печатавшихся в " Нашем времени" с 30 мая по 15 июня, в первом номере ничего нет о политических поджогах и лишь 5 июня впервые сообщается о том, что " целый город " толкует о " правильно организованной, многочисленной шайке поджигателей, имеющей связь с последнею гнусною прокламациею… ", а в номере от 9 июня, что " во всех сословиях обвиняют в поджогах политических деятелей — уверенность в том общая! " [68]