Владимир Драгункин - Малый прыжок в английский за 115 минут (Самоучитель)

by me [ бай мии ] = мн ою

by him [ бай хим ] = им (Кем?),

by my father [ бай май ф ааðэ ] = мо им отц ом и т. д.

____________________

РАЗВЕИВАНИЕМИФОВ. АКСИОМА.

Чтобы получить

« форму прошедшеговремени » (= « 2-ю форму »)

или «пассивное определение »(= « 3-ю форму »)

от английского глагола,

К нему (то есть К концу этого глагола) нужно прибавить окончание «+ (e)D ».

Это — то же самое буферное «- e- » которое Вы вставляете и перед «+ S », чтобы иметь возможность голосом « показать » прибавленное окончание :

Я (на-)рисова Л = I paint E d [ ай п э йнт Ид ]

____________________

NB!

Прибавление «+ D » — это ПРАВИЛО!!!

Но 178английских глаголов этому правилу НЕ подчиняются — то есть у них есть свои = другие формы

И прошедшего времени (= 2-я форма ),

И пассивного определения (= 3-я форма )

например:

1-я ф .: « be »

2-я ф .: « was / were »

3-я ф .: « been »

Значит, эти 178глаголов « HE-ПРАВИЛЬНЫ »!!!

2-еи 3-и формы этих/таких глаголов имеются в специальных « Таблицах неправильных глаголов » ( стр. 149).

В 1-мстолбике такой « Таблицы » даются глаголы в своей 1-й= словарной форме (то есть, как в словаре),

во 2-мстолбике — 2-е формы (= прошедшее время ),

в 3-мстолбике (догадались?!) — 3-и формы (= пассивные определения )

И всех их прямо оттуда готовенькими и тёпленькими можно и брать!

____________________

УДИВЛЯЮЩАЯИНФОРМАЦИЯ,

УДИВИТЕЛЬНАЯАРИФМЕТИКА.

Ничего страшного!!!

Начинаем считать то, что есть НА САМОМ ДЕЛЕ!!!

178 не правильных глаголов;

— 22глагола, у которых ВСЕ 3 формы одинаковы ( стр. 149);

— 28глаголов, которые Вам практически не нужны ( устаревшие ).

Остаются:

51глагол, у которого 2-я и 3-я формы одинаковы

find — found — found

найти — нашё Л — найд ЕН /ный;

+ 77глаголов, у которых все 3 формы разные

write — wrote — written

писать — на/пис аЛ — напис АН /ный).

ИТОГО 128слов.

____________________

ТЕПЕРЬ СМОТРИТЕ:

1) Заучивание 1-ых форм любыхглаголов является НОРМОЙ,а не проблемой — так зачем их вообще считать?

(Вы же всё равно никуда не денетесь без слов типа « находить » или « терять » — правда?);

2) Вы с телячьей радостью учите слова типа « белый », « синий » или « чёрный » — так почему же Вам самим с такой же готовностью к самоотдаче не выучить ( одноразово ) 128 слов типа:

«найд ен /ный », «напис ан /ный , «купл ен/ ный », « прод ан /ный » и т. п.

(= 128штук 3-их форм « не правильных » глаголов = 128 нормальныханглийских (в. т. ч. и пассивных ) определений , которые ни чем не хужеслов типа « белый » или « красный », и которые всё равно очень нужныВам по жизни)?

Перенесите бóльшую часть « моральной проблемы » неправильных глаголов в → простое заучивание« дополнительных » ( отглагольных ) английских слов/ определений (= 3-их форм глаголов), большая часть которых всё равно,повторяю, нужнаВам по жизни!!!;

3) Теперь учтите, что 51из всех этих 3-их форм = слов/ определений — это к тому же ещё и формы прошедшего времени 51-го не правильного глагола!!!

А Вы их ужеможете знать (?!) — см. п.2 (↑) — и не важно, в какой « ипостаси »!!!;