Вольфганг Эрнст - Кровельная изоляция. Кровельное озеленение. Проблемы - Истоки, причины, опыт и решения

Однако, даже если нет научных доказательств риска возникновения бурь, мы должны, исходя из принципа предусмотрительности, предполагать обострение положения в Центральной Европе, то есть увеличение частоты и интенсивности как зимних, так и локальных бурь.

Примерный расчет показал необходимость дополнительного механического крепления для соответствующей ветровой зоны. Основу для расчета составляют следующие предполагаемые значения для L-образного здания:

● кровельная конструкция с трапецией. Расстояние до верхнего пояса: 28 см;

● кровельное изоляционное покрытие, свободно уложенное, свободно обдуваемое, механически закрепленное. Высота: 10,0 м. Уклон крыши: 1,5°.

Расчеты были выполнены с помощью программы MF WINDSOG, версия 3.7. Следует сравнить количество креплений в ветровых зонах I, II и III. Дополнительная потребность в креплениях, если сравнивать зоны I и II, составляет около 5 %, а разница между зонами II и III составила около 7 %. Это показывает необходимость дополнительных расходов порядка от €0,15 до €0,28/м 2(от ветровой зоны I к ветровой зоне II) и около €0,30 до €0,55/м 2(от ветровой зоны II к ветровой зоне III) в зависимости от качества материала креплений.

Пониженное давление срывает крыши

«Уравнение Бернулли, которое здесь применяется, гласит, что из-за возрастания скорости, то есть динамического давления, статическое давление падает. Возникающее при этом пониженное давление может привести к тяжелым повреждениям здания. Подъемная сила ветра на скатной крыше гораздо больше, чем на плоской» (Слонго, 2000).

В расчете на площадь порядка 1450 м 2общие расходы на крышу повысятся:

● от €217 до €406 (от ветровой зоны I к ветровой зоне II);

● от €435 до €798 (от ветровой зоны II к ветровой зоне III).

Примерный расчет показал, что за счет относительно небольших дополнительных затрат можно компенсировать повышенные воздействия, вероятные в будущем. Учет повышенных требований к подъемным силам ветра основывается на точных географических и метеорологических знаниях и показывает профессионализм специалиста (Эрнст/Лехлер, 2004).

Требования к креплениям берутся из действующего по всей Европе с 2003 г. стандарта ETAG 006 – Механически закрепленные кровельные системы (см. главу 2), а также национальных специальных правил, например:

SIA 271/3.41.3: «Механические свойства креплений не должны значительно ухудшаться в течение всего срока эксплуатации плоской кровли из-за коррозии или процесса старения»;

ÖNORM В 7220: «Крепежные элементы должны быть выполнены из коррозионностойкого материала».

Обычно используют такие общие формулировки, как «нержавеющие», «коррозионностойкие» крепления или крепления из «нержавеющей стали». Однако следует заметить, что под такие понятия подпадает более 200 сплавов, у которых эффективность защиты от коррозии существенно различается:

а) нержавеющая сталь с мартенситной структурой обозначается во всех англоговорящих странах как 400-я серия. Сплав содержит мало хрома, необходимого для образования пассивирующего слоя. Изготовленные из него крепления едва ли могут противостоять коррозии. Они не предназначены для долговечного кровельного и стенового крепления;

б) нержавеющая сталь с ферритовой структурой содержит 12–30 % хрома. Такая сталь обладает низкой пластичностью и тяжело отверждается. Из этого следует, что нержавеющая сталь с ферритовой структурой также не подходит для изготовления креплений, применяемых в строительной индустрии;

в) нержавеющая сталь с аустенитной структурой содержит минимум 17 % хрома и 8 % никеля. Такой сплав широко применяется в строительной индустрии, где необходима хорошая защита от коррозии;

г) крепления из аустенитной нержавеющей стали Grade 304, известной в англоговорящих странах как 300-я серия, должны изготавливаться по специальной технологии. Они содержат 18–20 % хрома и 8–10 % никеля. Такие крепления обеспечивают оптимальную защиту от коррозии.