Сергей Кавтарадзе - Анатомия архитектуры. Семь книг о логике, форме и смысле

Маньеризмом и барокко (в том числе их философской составляющей) занимается Марина Ильинична Свидерская, являющаяся автором ряда монографий:

Свидерская М. И. Искусство Италии XVII века: основные направления и ведущие мастера. М.: Искусство, 1999;

Свидерская М. И. Пространственные искусства в западноевропейской художественной культуре XIII–XIX веков: в 2 кн.: учеб. пособие. М.: ГАЛАРТ, 2010.

Кроме того, у М. И. Свидерской есть собственный – персональный – сайт: http://sviderskaya.philos.msu.ru/index.php?id=467

Известный петербургский историк искусства Сергей Михайлович Даниэль посвятил архитектуре несколько важных глав в своем труде об эстетике классицизма:

Даниэль С. М. Европейский классицизм. СПб.: Азбука-Классика, 2003.

В XIX веке более всего нам интересна отечественная архитектура; книгами о ней мы и ограничимся. Долгое время на зодчество данного периода было принято смотреть свысока, и требовалось определенное мужество, чтобы начать серьезно заниматься этими памятниками. Такое мужество прежде всего проявили женщины – Евгения Ивановна Кириченко и Елена Андреевна Борисова:

Борисова Е. А . Русская архитектура второй половины XIX в. М.: Наука, 1979;

Борисова Е. А . Русская архитектура в эпоху романтизма. СПб.: Государственный институт искусствознания, 1997;

Кириченко Е. И . Русская архитектура 1830–1910-х годов. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Искусство, 1982.

Тем, кто заинтересуется архитектурой модерна, важна, разумеется, классическая (можно сказать, «первопроходческая») работа Дмитрия Владимировича Сарабьянова (1923–2013):

Сарабьянов Д. В. Стиль модерн: истоки, история, проблемы. М.: Искусство, 1989.

Но, кроме нее, я посоветовал бы еще и специальные труды, посвященные именно архитектуре:

Кириллов В. В. Архитектура русского модерна. Опыт формологического анализа. М.: МГУ, 1979;

Горюнов В. С., Тубли М. П. Архитектура эпохи модерна. Концепции. Направления. Мастера. СПб.: Стройиздат (С.-Петербургское отд-ние), 1992;

Нащокина М. В. Архитекторы московского модерна. М.: Жираф, 1998.

К работам по истории модерна как направления в архитектуре можно отнести и книгу Григория Исааковича Ревзина:

Ревзин Г. И. Неоклассицизм в русской архитектуре начала XX века. М.: Архив архитектуры Общества историков архитектуры при Союзе архитекторов России, 1992 (издано на средства М. А. Аркадьева).

Пожалуй, история архитектуры конца XIX – большей части XX века наиболее внятно изложена английским исследователем Кевином Фремптоном. Его книга переведена на русский язык:

Фремптон К. Современная архитектура: Критический взгляд на историю развития / пер. с англ. Е. А. Дубченко; под ред. В. Л. Хайта. М.: Стройиздат, 1990.

Замечательный взгляд изнутри на события, происходившие в архитектуре в первой половине XX века, вы получите, если прочитаете книгу Зигфрида Гидиона (1888–1968), генерального секретаря Международного конгресса современной архитектуры – International Congresses of Modern Architecture (CIAM):

Гидион З. Пространство, время, архитектура / сокр. пер. с нем. М. В. Леонене, И. Л. Черня. 3-е изд. М.: Стройиздат, 1984.

Конечно, есть много хороших книг по истории советской архитектуры – как об эпохе в целом, так и об отдельных архитекторах этого времени. Нет возможности сколько-нибудь полно представить их здесь. Однако нельзя не упомянуть таких серьезных исследователей, как один из первооткрывателей русского авангарда в качестве объекта научного изучения Анатолий Анатольевич Стригалёв (1924–2015) и Селим Омарович Хан-Магомедов (1928–2011), который оставил нам множество научных монографий, посвященных и общим вопросам отечественного зодчества, и ярким личностям, его создавшим.

Что касается постмодернизма, то, прежде всего, следует прочитать книгу Чарлза Дженкса:

Дженкс Ч. Язык архитектуры постмодернизма. М.: Стройиздат, 1985. О сегодняшней же ситуации, думаю, хорошая обобщающая книга еще не написана. Нужно следить за журналами и Интернетом.

Наконец, еще одна рекомендация. В своей книге я постарался рассказать не только об архитектуре, но и о нескольких историках искусства, чьи теории серьезно помогают нам понять смысл ее образов, – о Вёльфлине, Панофском, Виттковере и Зедльмайре. Разумеется, искусствознание как науку прославили и другие выдающиеся ученые, в том числе Дмитрий Айналов (1862–1939), Якоб Буркхардт (1818–1897), Франц Виккхоф (1853–1909), Иоганн Иоахим Винкельман (1717–1768), Эрнст Гомбрих (1909–2001), Андре Грабар (1896–1990), Макс Дворжак (1874–1921), Фриц Заксль (1890–1948), Рихард Краутхаймер (1897–1994), Эмиль Маль (1862–1954), Николаус Певзнер (1902–1983), Алоиз Ригль (1858–1905), Йозеф Стшиговский (1862–1941), Андре Шастель (1912–1990), Юлиус фон Шлоссер (1866–1938), Август фон Шмарзов (1850–1936) и многие другие, известные как широкому кругу гуманитариев, так и узким специалистам в тех или иных областях зодчества. Понятно, что подробный рассказ о них невозможен на этих страницах. Однако для тех, кому это необходимо, есть достаточно простой выход. На русском языке издан впечатляющий всеохватностью труд французского искусствоведа, куратора музея Лувр в 1951–1965 гг. Жермена Базена (1901–1990). Кажется, в нем не упущено ни одно сколько-нибудь значащее имя, ни одна хоть как-то заметная научная школа и ни одна более или менее важная теоретическая позиция: