Ракета 86Р комплекса РПК-7 «Ветер»
После продолжительной разработки и испытаний РПК-6 был принят на вооружение в 1981 году и им стали оснащать практически все серийные атомные подводные лодки того времени. Если сравнивать советский комплекс «Водопад» с его зарубежным аналогом – американским «Subroc», то сразу будет видно преимущество первого, так как переоснащение «Subroc» с ядерной боевой частью на МГТ так и не состоялось. Правда здесь главную роль сыграл разный подход к вопросам применения противолодочного оружия.
В 1984 году на вооружение ВМФ СССР поступил противолодочный комплекс РПК-7 «Ветер», созданный в ОКБ «Новатор» под руководством того же главного конструктора. По своей конструкции и техническим решениям он был аналогичен РПК-6, но имел более мощные ракеты 86Р(с МГТ) и 88Р(с ЯБЧ), которые запускались из 650-мм торпедных аппаратов подводных лодок. Дальность стрельбы этого ПЛРК возросла до 80 км, а в качестве БЧ использовалась унифицированная противолодочная торпеда УМГТ-1 или ядерный заряд.
Надо сказать, что отказ ВМФ СССР от относительно компактных противолодочных комплексов на базе баллистических ракет для надводных кораблей оказался ошибочным, так как в дальнейшем выяснилось, что даже при значительном уровне развития гидроакустики конца 1980-х годов, дальность стрельбы ПЛРК, разработанных в 1960-х гг. не могла реализоваться в полном объеме. Кроме того, довольно крупногабаритные крылатые ракеты и пусковые установки для них не позволяли разместить на кораблях другое вооружение. Таким образом, от уже отработанных корабельных комплексов «Метель» и «Раструб» пришлось возвращаться к менее габаритным и менее дальнобойным баллистическим ракетам. Поскольку время уже было упущено, для ускорения работ было решено приспособить на надводных кораблях противолодочные ракеты комплекса «Водопад», поручив эту работу тому же ОКБ «Новатор»
Пуск ракеты 83РН комплекса «Водопад-НК»
В состав корабельного противолодочного ракетного комплекса, получившего название «Водопад-НК», помимо модифицированных торпед 83РН(с МГТ) и 84РН(с ЯБЧ) и системы управления стрельбой входит также универсальная пусковая установка, предназначенная для стрельбы как противолодочными ракетами, так и 533-мм самонаводящимися торпедами. Так как доработка ракеты была минимальная, то при запуске из ПУ она сначала приводняется и, проходя под водой некоторое расстояние, выходит на поверхность, после чего запускается маршевый двигатель и далее полет происходит так же, как и у комплекса «Водопад» с последующим приводнением противолодочной торпеды в заданной точке.
ПЛРК «Водопад-НК» получили на вооружение атомные ракетные крейсеры пр.11442, сторожевые корабли пр.11540 и большой противолодочный корабль пр.11551. Более широкому распространению помешал развал СССР в 1991 году. За рубежом подобные комплексы не создавались, так что «Водопад» является уникальным в своем роде. Но здесь нужно отметить, что еще с 1970-х гг. в других странах мира (в том числе и в США) новые ПЛРК вообще не разрабатывались, а те, что уже были, хотя и проходили модернизации, имели небольшую дальность стрельбы (в пределах 10…20 км). Это объяснялось тем, что зарубежные специалисты считали нерациональным кардинально повышать характеристики (а значит и габариты) корабельных гидроакустических станций (ГАС), в то время как небольшие ГАС имеют небольшую дальность обнаружения. Таким образом, дальность стрельбы противолодочного оружия должна обеспечиваться собственными средствами целеуказания, то есть должна быть небольшой – соответствующей дальности действия ГАС. А в дальней зоне противолодочные задачи должны решать вертолёты и самолёты (как палубные, так и берегового базирования). Даже если зарубежные корабли и оснащались мощными ГАС, то подход к этому вопросу оставался прежним, так как там считали что для достижения необходимой для стрельбы точности затраты на разработку и производство таких станций были бы неприемлемыми. К тому же после принятия на вооружение дальноходных телеуправляемых торпед от развития ПЛРК для подводных лодок за рубежом также отказались, так как считалось, что обеспечить высокую вероятность поражения ПЛ противника дальнобойной ракетой без ядерного заряда было невозможно. При запуске же противолодочной ракеты с МГТ стреляющая ПЛ демаскируется, а значит цель успеет вовремя уклониться и поставить помехи. В отличие от ракеты телеуправляемая торпеда обладает возможностью постоянно отслеживать маневры атакуемой цели, поэтому уклониться от нее значительно сложнее.
Читать дальше