Николас Тинберген - Мир серебристой чайки

Если птицы и обладают обонянием, оно, во всяком с чае, не играет заметной роли, иначе их было бы легче т нировать на запах. Поэтому для нас вопрос этот имеет чисто академический интерес. У серебристой чайки я ни разу не заметил реакции на запах. Обоняние, безусловно, не могает ей — в отличие от стольких млекопитающих обнаружить приближение хищника. Если наблюдатель в укрытии не выдаст себя каким-нибудь заметным движениях и звуком, чайка не обратит внимания на его присутствие даже если она стоит совсем рядом с подветренной стороны, а наблюдатель дымит трубкой, как паровоз. Нет ни малейших указаний на то, что хотя бы одна из социальных реакций серебристой чайки стимулируется или направляется обонянием.

И наконец, осязание, которое, по-видимому, играет немалую роль в жизни чаек. Например, при насиживании чайка всегда чувствует, как лежат под ней яйца. В тех редких случаях, когда я наблюдал, как одна чайка в панике улетала от другой, этому всегда предшествовала основательная трепка. Кроме того, тактильные раздражители, несомненно, играют определенную роль при спаривании, но в целом наши сведения о чувстве осязания у птиц крайне скудны.

Обладают ли птицы еще какими-нибудь органами чувств, которых нет у человека и у других животных? Твердого ответа на этот вопрос дать нельзя. Поразительная способность перелетных птиц находить дорогу во время весенних и осенних перелетов остается пока необъясненной. Кроме того, многие птицы, особенно перелетные, демонстрируют замечательную способность возвращаться в свои гнезда, даже если их увозят оттуда за несколько сотен километров. Проблема "хоминга" изучается как в естественных, так и в лабораторных условиях. Я слишком отвлекся бы от своей темы, если бы занялся здесь обзором интереснейших исследований, которые проводились за последние Десятилетия. Однако собранные данные, несмотря на то что Роделана огромная работа, все еще не позволяют сделать окончательные выводы.

Короче говоря, пока мы знаем только, что некоторые Вп перелетных птиц способны сравнительно быстро возвращаться домой из тех мест, где они никогда прежде не бывали [99-101]. Неперелетные птицы обычно не обнаруживают ни стремления к возвращению, ни соответствующих способности [16, 100]. Если перелетных птиц, поймана полпути или в самом начале перелета, отвезти в сторону под прямым углом к их обычному маршруту и выпустить там, они нередко завершают перелет по маршруту, лежащему параллельно традиционному [105]. Такое поведение особенно часто наблюдается у молодых, неопытных особей. Птицы постарше, по-видимому, корректируют боковое смещение. Перелетные птицы в клетке проявляют стремление лететь в строго определенном направлении [66]. Скворцы изменяли это направление, когда экспериментатор с помощью зеркал "менял" местонахождение солнца [67]. Попытки натренировать птиц в неволе так, чтобы они выбирали определенное направление для получения корма, терпели неудачу [25, 26] во всех случаях, кроме тех, когда в качестве компаса служило солнце или лампа [67].

Для объяснения подобных явлений нередко выдвигались гипотезы, опиравшиеся на воздействие магнитного поля Эемли [144]. Одна довольно остроумная теория исходит из того, что па полукружные каналы птиц воздействует сила Кориолиса [60]. Но до сих пор ни одна из теорий, предполагающих существование неизвестных органов чувств, не получила сколько-нибудь убедительного экспериментального подтверждения. Многое свидетельствует в пользу того, что "хоминг" связан с поисками паугад [43, 53] и что большую роль играет запоминание ориентиров, особенно для тех видов, у которых молодые птицы летят вместе со старыми. Весьма сомнительно, чтобы все перелеты можно было объяснить только на основе известных нам органов чувств. Будущие исследования должны принести в этом отношении много нового.

Большой интерес представляют сведения о том, что птицы реагируют на лучи радиолокатора [30]. Гете [40] и Гриффин [42] сообщили об экспериментах с серебристыми чайками. Гете наблюдал крайне быстрые возвращения птиц, увезенных с гнездовий на Меммерт-Занде и выпущенных в Берлине и Детмольде — в 445 и 240 километрах от моря. Оп указывает, что серебристые чайки — отличпый объект для таких опытов, поскольку они хорошо переносят перевозку. Эксперименты Гриффина были поставлены в более широком масштабе — он перевез 176 чаек, тогда как Гете — всего 24 птицы. Кроме того, он возил их на значительно большие расстояния (вплоть до 1403 километров). После того как птицы были выпушены, за 25 особями велось наблюдение с небольшого самолета. Из шести птиц, выпущенных в 1403 километрах от моря в местности, которую они вряд ли видели раньше, вернулось четыре. Тем не менее этот факт нельзя считать неопровержимым доказательством существования у них "чувства направления", поскольку речь идет о птицах, которые обитают на американском побережье, — они могли и до этого улетать в глубь суши, хотя и не так далеко. Прежний опыт подсказывал им, что море всегда следует искать на юге или на востоке от того места, где они находятся. Когда птиц выпускали, они разлетались в разных направлениях. И те, что с самого начала выбирали верное направление, совершенно не обязательно возвращались к гнездовью первыми. Более того, девять чаек дважды выпускали в одном месте. Из них три птицы были доставлены туда за 370 километров! В первом случае, в 1940 году, они вернулись очень нескоро — через 10, 4 ½ и 6 дней, но в 1941 году те же птицы вернулись через 29, 48 и 19 часов соответственно. Эти факты показывают, что следует учитывать и научение.