АвиО'3

На снимках: вверху — Райпон Mk.IIA; внизу и в центре — Mk.II

С принятием на вооружение советских ВВС истребителя МиГ-15 в 1949 году была фактически принята концепция стандартного самолета, способного решать широкий круг задач. Для этого требовалось создать не только массовую машину с высокими характеристиками — был нужен большой резерв модернизации. КБ Микояна пыталось решить эту проблему, создав большое количество специализированных модификаций. Опыт доработки самолета был накоплен на прототипе И-ЗЮ(С), который неоднократно видоизменялся, а реальная эксплуатация дала основное направление для работы. Так недостаток маневренных качеств пытались компенсировать установкой вооружения — двух тридцатимиллиметровых пушек — на наклоняющихся лафетах. Этот вариант получил название МиГ-15У(СУ). Теперь, имея преимущество над американским Сейбром в высоте, его можно было атаковать, применив неожиданный маневр, требовавший минимум времени. Упрощалась и "работа" по земле. Но отсутствие хорошего прицела с вычислителем заставило на время отказаться от этой идеи — она была реализована лишь на самолетах третьего поколения в подвесных пушечных установках. Да и перспектива появления управляемых ракет делала, казалось бы, ненужными подвижные пушки.

МиГ-15У(СУ);

МиГ-15П(СП-1);

МиГ-15П (СП-5);

Поступление МиГ-15 в ПВО сразу потребовало расширения всепогодности истребителя. Уже в 1949 году был построен СП-1 — обычный МиГ-15 с одноантенной РЛС Коршун и расширенным комплексом средств радионавигации. Дополнительное оборудование потребовало облегчить самолет. Сделали это за счет вооружения — оставили только одну 37-миллиметровую пушку НС-37. Для перехватчика такого вооружения оказалось маловато, требовалась более мощная НС-45. Через год появился вариант СП-5 с двухантенным локатором Изумруд и вооруженный двумя НР-23, что тоже не удовлетворило заказчика. А появление двухместного Як-25, превосходившего СП по мощи огня, дальности полета и даже некоторым летным данным, решило судьбу МиГ-15 как перехватчика.

Поступивший на вооружение всепогодный МиГ-17ПФ вызывал множество нареканий — его скороподьемность у земли была ниже, а время виража — 62 секунды — вдвое больше, чем у основной модификации. Опыт испытаний всепогодных МиГ-15 и строевой эксплуатации серийных МиГ-17ПФ показал, что специализированые перехватчики отличаются более высокой эффективностью в системе ПВО. Тем не менее, радар прижился и на фронтовых самолетах, став типичным атрибутом истребителей-бомбардировщиков шестидесятых годов.

Проектировался и телеуправляемый МиГ-15. Его перспективность весьма спорна, но подобными идеями "переболели" многие авиационные державы.

Массовое поступление в ВВС самолетов МиГ-17, а потом и сверхзвуковых МиГ-19 не означало, однако, конца карьеры "пятнадцатого". Он продолжал строиться серийно и стал единственной защитой штурмовиков Ил-10. При этом и его пытались приспособить к новой задаче — был сделан вариант МиГ-15бис(ИШ). На двух больших пилонах под крылом могли подвешиваться 4 НУР калибра 190 мм, 2 калибра 212 мм или 2 кассеты с восемью НУР С-5 каждая. Базовое артиллерийское вооружение было сохранено. Вместо ракет на те же узлы можно было брать 4 бомбы ФАБ-100 или ФАБ-50. Практически самолет не получил преимуществ над базовым серийным МиГ- 15бис(СБ), который мог нести такое же вооружение на небольших пилонах, и развития не получил. Опыт создания многозамковых балочных держателей пригодился в дальнейшем.

МиГ-15 дооборудованный системой дозаправки.

И-310 ("С")