Жан-Поль Эймишен - Электроника?.. Нет ничего проще!

Здесь есть возможность читать онлайн «Жан-Поль Эймишен - Электроника?.. Нет ничего проще!» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1975, Издательство: Энергия, Жанр: sci_radio, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Электроника?.. Нет ничего проще!: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Электроника?.. Нет ничего проще!»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Книга в занимательной форме знакомит читателя со многими областями одной из наиболее быстро развивающихся в настоящее время наук — электроники. Рассказывается о возможностях использования электроники в промышленности.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.

Электроника?.. Нет ничего проще! — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Электроника?.. Нет ничего проще!», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Н. — Скорее объясни мне суть дела: я сгораю от нетерпения узнать от тебя секрет.

Компенсация отводом от анодной нагрузки Л Этот секрет напечатан более - фото 181
Компенсация отводом от анодной нагрузки
Л Этот секрет напечатан более чем в 50 000 экземпляров Он заключается в - фото 182

Л. — Этот «секрет» напечатан более чем в 50 000 экземпляров. Он заключается в следующем.

В усилителе, схема которого изображена на рис. 44, стараются получить на сетке лампы Л 2переменную составляющую, которая была бы равна 5/6 того, что имеется на аноде лампы Л 1 . Представь себе, что я сделал анодную нагрузку не из одного резистора R 1 , а из двух последовательно соединенных резисторов R' 1 и R'' 1 (рис. 45). Я могу так подобрать эти резисторы, чтобы сумма их сопротивлений имела такую же величину, что и R 1 , а их величины соотносились бы между собой, как R 2 и R 3 .

R' 1 : R" 1 = R 2 : R 3

Иначе говоря, в нашем конкретном случае должно быть:

R" 1 = 5· R' 1

В общей для обоих резисторов точке А переменная составляющая равна 5/6 той, которая имеется в точке В (благодаря делителю напряжения R' 1— R" 1 ). Эту переменную составляющую с помощью конденсатора С достаточной емкости мы передадим на сетку лампы Л 2 (точка D ); таким образом мы заставим потенциал точки D иметь переменную составляющую, равную 5/6 переменной составляющей в точке В , а именно к этому мы и стремимся.

Н. — Четыре твоих резистора образуют два делителя напряжения с одним и тем же коэффициентом; можно ли сказать, что это мост Уитстона?

Л. — Совершенно верно, а теперь я расскажу тебе о преимуществах этой системы. Прежде всего обрати внимание на то, что конденсатор С не обязательно должен иметь точно определенную емкость; достаточно, чтобы она была большой по сравнению с паразитной емкостью входа лампы Л 2С вх . В схеме же на рис. 44 нужно было подбирать емкость С в зависимости от паразитной емкости С вх , следовательно, требовался подстроечный конденсатор. Однако величина С вх может изменяться при замене лампы и даже у одной лампы при изменении смещения. В схеме на рис. 45 нет ничего похожего. Отпадает необходимость подключать к сетке полупеременный конденсатор (а это всегда сопряжено с неприятностями: такой конденсатор занимает много места, а кроме того, может привести к самовозбуждению схемы). В нашей же схеме достаточно раз и навсегда подогнать резисторы, и все готово; регулировка схемы останется хорошей при любом напряжении смещения и даже при замене лампы Л 2 . Обычно я ставлю керамический конденсатор емкостью от 220 до 470 пф, он очень маленький и удобно размещается при монтаже.

Рис 45 Чтобы показанную на рис 44 связь сделать апериодической соединяют - фото 183

Рис. 45. Чтобы показанную на рис. 44 связь сделать апериодической, соединяют конденсатором Сточки Аи D, замыкая накоротко диагональ уравновешенного моста, так как R' 1: R" 1= R 2: R 3

Н. — Любознайкин, ты настолько меня убедил, что я намерен вступить почетным членом в «Ассоциацию по Распространению Схем с Прямой Связью с Отводом от Анодной Нагрузки» (АРСПСОАН).

Л. — Пока ограничься вступлением в «Ассоциацию Людей, Которые, Возвращаясь Домой, Не Будят Своих Родственников», потому что сейчас уже час ночи, а я не хочу, чтобы твоя мама меня ругала.

Беседа шестая ЭЛЕКТРОМЕТРИЯ СНИЖЕНИЕ ВЫХОДНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ Становясь все - фото 184

Беседа шестая

ЭЛЕКТРОМЕТРИЯ — СНИЖЕНИЕ ВЫХОДНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ

Становясь все более требовательным, Незнайкин хочет усовершенствовать усилитель. Он узнает, как повысить входное сопротивление почти до бесконечно большого (в схемах электрометрических усилителей) и как снизить выходное сопротивление. Попутно он обнаруживает, что оптимальное сопротивление нагрузки усилителя может очень сильно отличаться от выходного сопротивления этого усилителя.

Незнайкин— Ты научил меня, как расширить полосу пропускания усилителя в сторону высоких и в сторону низких частот, но я заметил, что ты ничего не рассказал мне об электрометрических усилителях. А это очень важно!

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Электроника?.. Нет ничего проще!»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Электроника?.. Нет ничего проще!» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Электроника?.. Нет ничего проще!»

Обсуждение, отзывы о книге «Электроника?.. Нет ничего проще!» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x