Коллектив авторов - Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]

Здесь есть возможность читать онлайн «Коллектив авторов - Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2017, ISBN: 2017, Издательство: Альпина нон-фикшн, Жанр: sci_popular, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

  • Название:
    Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]
  • Автор:
  • Издательство:
    Альпина нон-фикшн
  • Жанр:
  • Год:
    2017
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-9614-4944-0
  • Рейтинг книги:
    5 / 5. Голосов: 1
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

«Что вы думаете о машинах, которые думают?» На этот вопрос — и на другие вопросы, вытекающие из него, — отвечают ученые и популяризаторы науки, инженеры и философы, писатели-фантасты и прочие люди искусства — без малого две сотни интеллектуалов. Российскому читателю многие из них хорошо известны: Стивен Пинкер, Лоуренс Краусс, Фрэнк Вильчек, Роберт Сапольски, Мартин Рис, Шон Кэрролл, Ник Бостром, Мартин Селигман, Майкл Шермер, Дэниел Деннет, Марио Ливио, Дэниел Эверетт, Джон Маркофф, Эрик Тополь, Сэт Ллойд, Фримен Дайсон, Карло Ровелли… Их взгляды на предмет порой радикально различаются, кто-то считает искусственный интеллект благом, кто-то — злом, кто-то — нашим неизбежным будущим, кто-то — вздором, а кто-то — уже существующей реальностью. Такое многообразие мнений поможет читателю составить целостное и всестороннее представление о проблеме.

Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте] — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Реальность обходится без таких крайностей. Да, сейчас замечательное время для того, чтобы работать в сфере искусственного интеллекта, как и во многих других; мы надеемся, что оно продлится еще многие годы. Мир стоит перед лицом все более сложных, взаимосвязанных и актуальных проблем, требующих принятия нетривиальных ответных мер. Нам хотелось бы думать, что успешная работа в области искусственного интеллекта дополнит наши общие способности по извлечению значимых идей из данных и поможет создавать новые инновационные технологии и процессы, способные решать наиболее актуальные глобальные проблемы.

Однако, чтобы осуществить эту мечту, необходимо найти ответы на многие технические вопросы, и над некоторыми из них специалисты бьются уже давно. При всей своей сложности эти вопросы можно разрешить, но нам потребуется целое поколение талантливых исследователей, оснащенных достаточными вычислительными ресурсами и вдохновленных идеями машинного обучения и системной нейронаук. Это, вероятно, расстроит большинство оптимистично настроенных наблюдателей, но также даст научному сообществу некоторое время, чтобы разобраться с деликатными вопросами безопасности и этики. Так давайте же порадуемся новому пониманию оптимизма, но и не станем забывать о том, как много предстоит сделать. Как сказал однажды Алан Тьюринг: «Мы можем наблюдать только небольшой отрезок предстоящего пути, но мы видим, как много еще предстоит сделать».

Примечания

Сноски

1

Бостром Н. Искусственный интеллект: Этапы. Угрозы. Стратегии. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016.

2

Edge Foundation — организация, основанная Джоном Брокманом для объединения ученых и интеллектуалов и для популяризации передовых направлений науки. Организация издает сетевой журнал Edge (www.edge.org); каждый год редакция ставит новый вопрос, на который отвечают разные комментаторы — как представители научных кругов, так и просто известные люди, чье мнение может показаться интересным читателям. — Прим. ред.

3

Вымышленная кибернетическая цивилизация в сериале «Звездный путь». — Прим. ред.

4

Ливио М. От Дарвина до Эйнштейна. Величайшие ошибки гениальных ученых, которые изменили наше понимание жизни и Вселенной. — М.: АСТ, 2000.

5

Маркофф Дж. Homo Roboticus? Люди и машины в поисках взаимопонимания. — М.: Альпина нон-фикшн, 2017.

6

В философии этим термином обозначают любые ощутимые человеком явления, например цвет или вкус. — Прим. ред.

7

Игра слов: Curiosity (англ. «любопытство») — название марсохода. — Прим. пер.

8

Несуществующая, но теоретически возможная технология, позволяющая перемещаться быстрее скорости света. — Прим. ред.

9

Эмерджентными называются свойства, присущие системе в целом, но не присущие ни одному из ее элементов по отдельности. — Прим. ред.

10

Имеются в виду композитор Антонин Дворжак (1841–1904) и теннисист Новак Джокович (род. 1987). — Прим. ред.

11

Рейтинг популярности телевизионной программы. — Прим. ред.

12

Английская идиома, обозначающая намеренную дезинформацию с целью отвлечь чье-либо внимание. Копченую («красную») сельдь, обладающую сильным запахом, традиционно использовали для натаскивания охотничьих собак. — Прим. ред.

13

Глейзер М. Остров знаний. Пределы досягаемости большой науки. — СПб.: Питер, 2017.

14

Кэрролл Ш. Частица на краю Вселенной. Как охота на бозон Хиггса ведет нас к границам нового мира. — М.: Бином, 2000.

15

Новый атеизм — термин, обобщающий взгляды ряда современных ученых и мыслителей, которые считают любую религию вредным явлением, активно проповедуют материалистичный взгляд на мир и опровергают основополагающие религиозные постулаты с позиции науки. — Прим. ред.

16

Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США. — Прим. ред.

17

Карр Н. Пустышка. Что интернет делает с нашими мозгами. — СПб.: BestBusinessBooks, 2012.

18

Год чудес (лат.) — в западной традиции так называются отдельные календарные годы, отмеченные важными событиями. В данном случае имеется в виду 1905 год, когда Альберт Эйнштейн сделал открытия в области фотоэлектрического эффекта, броуновского движения и специальной теории относительности. — Прим. ред.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Array Коллектив авторов - Выдающиеся ученые о познании
Array Коллектив авторов
Коллектив авторов - Ученые против войны (с илл.)
Коллектив авторов
Отзывы о книге «Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]»

Обсуждение, отзывы о книге «Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x