Михаил Назаров - Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил

Здесь есть возможность читать онлайн «Михаил Назаров - Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2006, ISBN: 2006, Издательство: Русская идея, Жанр: Религиоведение, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

388

Жаботинский В. Вместо апологии // Избранное. Иерусалим, 1992. С. 118-125.

389

Кацис Л. Указ. соч. С. 88, 89.

390

Кацис Л. Указ. соч. С. 89.

391

Там же. С. 93.

392

Margolin A.D. Op.cit.. – Цит. по: Кацис Л. Указ. соч. С. 73. См. также: Прошение защитников Менделя Бейлиса О.О. Грузенберга и А.Д. Марголина в Киевский Окружной Суд от 5 февраля 1912 года (ГАРФ. Ф. 827. Оп. 1. Д. 60. Л. 67- 72).

393

Стенографический отчет. Киев, 1913. Т. 2. С. 296.

394

Кацис Л. Указ. соч. С. 162.

395

Стенографический отчет. Т. 2. С. 372-400.

396

Грец Г . История евреев. Одесса, Б.г. Т. 11. С. 380, 386.

397

Стенографический отчет. Т. 2. С. 363, 366, 375.

398

Стенографический отчет. Т. 1. С. 31. Сам Глаголев в Стенографическом отчете не представлен в числе выступавших на суде, прокурор ссылается на его письменную экспертизу.

399

Там же. Т. 2. С. 402.

400

Там же. С. 404.

401

Там же. Т. 3. С. 124.

402

См.: Приложение III // Замысловский Г.Г. Убийство Андрюши Ющинского. Петроград, 1917. С. 515-516.

403

Мейер Ф. Профессор В.Ф. Залесский как сторонник кровавого навета. Вильна, 1913. С. 15.

404

Тихомиров Л.А. Церковный собор, единоличная власть и рабочий вопрос. М., 2003. С. 530.

405

Стенографический отчет. Т. 3. С. 273.

406

Там же. С. 225.

407

Стенографический отчет. Т.3. С. 300.

408

См.: письмо киевского протоиерея Григория Прозорова Киевскому митрополиту Флавиану (РГИА СПб. Ф. 796 [Канцелярия Святейшего Синода]. Оп. 205. Ед. хр. 739) в брошюре: Бронзов А.А. , проф. Ритуальные убийства. Днепропетровск–Харьков, 2006. С. 82. А также: Меньшиков М.О. Тень убитого // Новое время. 1913. 7 дек. С. 4; Заметки по поводу процесса об убийстве Андрюши Ющинского // Мирный труд. Харьков, 1913. № 11. С. 231.

409

Стенографический отчет. Т. 3. С. 291.

410

Кацис Л. Указ. соч. С. 78.

411

Замысловский Г.Г. Умученные от жидов. Саратовское дело. Харьков, 1911.

412

Краткая еврейская энциклопедия. Иерусалим, 1996. Т. 7. С. 677-679.

413

Жаботинский В. Первая половина вердикта // Речь. 1913. 30 окт. – См. этот текст также в: Кацис Л. Указ. соч. С. 445-447.

414

Берберова Н. Люди и ложи. Нью-Йорк, 1986. С. 143.

415

Дело Менделя Бейлиса. Материалы Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства о судебном процессе 1913 г. по обвинению в ритуальном убийстве. (Отв. редактор Г.М. Резник). СПб., 1999. С . 44, 46.

416

Тагер А. Указ. соч. С. 298.

417

Грузенберг О. Указ. соч. С. 110-111.

418

Более подробную оценку этой книги см. в конце приложения "Дело Бейлиса в справочной и научной литературе".

419

Кацис Л. Указ. соч. С. 26, 411.

420

Резник С. Растление ненавистью. М.–Иерусалим, 2001. С. 16, 34, 143, 149-150. Между прочим, фамилия этого автора указывает на профессию его предков. Более известный его однофамилец – Генри Резник, глава московской адвокатской Коллегии и член президентской "Общественной палаты", защищая еврейскую сторону на нашем суде с раввинами 11.04.2006, возмущался тем, что в "Обращении 5000" упоминается работа В.И. Даля: «То, что Назаров даже в столь официальном, светском документе… повторяет обвинение еврейской расы в ритуальных убийствах, – естественно, это приводит нас в возмущение, с евреями вообще нельзя говорить о крови » (Басманный районный суд г. Москвы, дело № 2-123/06, протокол от 11.04.2006, с. 222 об.).

421

В издательстве "Русская идея" подготовлено к печати новое издание этой знаменитой книги В.И. Даля с приложениями, в том числе с доказательством ее авторства.

422

Дейч М. Герой вонючего рынка // Московский комсомолец. 2006. 24 июня. На одном из сайтов утверждается, что Дейч – потомок знаменитого жидобольшевицкого палача, зверствовавшего в Одессе (http://tramplin.ru/allarticles.php?aid=243&page=21).

423

Резник С. Указ.соч. С. 59.

424

Каджая В. Пятый пункт и девятый вопрос – http://www.hro.org/actions/nazi/wk.htm

425

Мень А., свящ. Евреи и христианство // Вестник РХД. Париж, 1976. № 117. С. 113.

426

Международная еврейская газета. М., 2004. № 47-48. См. также другие подобные требования: Шафиров М. Антисемитское предание: http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=30678&cf=; Еврейское слово. М., 2005. № 11.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил»

Обсуждение, отзывы о книге «Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x