Виктор Печорин - Бог и человек. Парадоксы откровения

В XIV веке до н. э. попытка монотеистической реформы в Египте была предпринята фараоном Аменхотепом IV, сыном великого завоевателя Аменхотепа III. Вместо прежнего поклонения многочисленным божествам фараон-реформатор попытался ввести культ единого бога Атона — «солнечного диска». С этой целью им были осуществлены решительные и радикальные меры: повсеместно запрещено отправление культа старых богов, имя прежнего «главного» бога Амона-Ра уничтожалось повсюду, даже на памятниках частных лиц. Вместо традиционных изображений богов было предписано поклоняться одному Атону. Бог этот считался единственным и невидимым; его символическим изображением был солнечный круг с пучком расходящихся лучей, никакое другое изображение божества не допускалось. Сам фараон, получивший имя в честь бога Амона, приказал отныне именовать себя Эхнатоном — «Угодным Атону»; соответствующие имена получили и члены его семьи. Свою столицу из Фив, прославившихся колоссальными храмами в честь старых богов и бывших оплотом жреческой оппозиции, он перенес на новое место, отстроив ее заново и назвав Ахетатоном — «Горизонтом Атона».

В течение своего не очень долгого царствования ему удалось ввести культ невидимого Атона по всему Египту, но со смертью Эхнатона сама собой угасла фантастическая энергия его революции. Он не оставил мужского потомства, а преемники его очень скоро изменили политику, вернувшись к прежним формам религии.

Более удачной оказалась реформа, произведенная Инкой Пачакути, правителем империи инков. Имя Пачакути означает «преобразователь мира», «реформатор». Это «тронное» имя, принятое во время коронации (урожденное имя императора — Куси Юпанки).

Пачакути, в отличие от Эхнатона, не стал крушить прежние храмы и уничтожать изображения солнечного бога. Он пошел другим путем. Он считал, что большинство невежественных людей могут воспринимать бога только в видимом облике, как некое существо, хотя это примитивное представление невежд и далеко от истины.

Илл. 26. Инка Пачакути. Рисунок католического миссионера.

Илл. 25. Эхнатон, фараон-реформатор.

Поэтому, придя к власти, он украсил главный храм империи — Кориканчу, а для простого народа приказал отлить образ солнечного бога Инти в виде мальчика, тело которого было покрыто золотыми пластинами, и поставить его на площади перед храмом. Реформа Пачакути заключалась в том, что внутри «внешнего» традиционного культа он учредил «внутреннюю» эзотерическую религию для избранных, в которой практиковалось почитание незримого Бога.

Пачакути провозгласил три возражения против обожествления Солнца. Во-первых, Солнце не может быть Абсолютным Богом, поскольку своим теплом оно согревает лишь некоторых, другие же в это время мерзнут. Во-вторых, Солнце не является совершенным, так как оно никогда не позволяет себе отдохнуть и вечно странствует по небу. В-третьих, Солнце не может быть всемогущим, ибо даже самое маленькое облачко способно загородить его золотой лик. Солнце не является главным, верховным божеством, заключил император. Истинным Богом, которому и солнце подвластно, является творец мира и людей — Кон-Тики Виракоча, невидимое, незачатое божество, которое является источником всего живого на свете. У него нет супруги: он производит существа иначе, чем простые смертные: не рождает, а творит. Кон-Тики Виракоча дает миру и человечеству благословение. Через него и от него на человечество нисходит откровение, блаженство, удовлетворение всех потребностей. Виракоча невидим, он далеко, поэтому поклоняться ему могут лишь избранные, те, которые способны к глубокому созерцанию, наделены большими знаниями. Пачакути выстроил храм — один-единственный — в честь невидимого творца мира (религия Моисея также предусматривала наличие лишь одного Храма, находящегося в Иерусалиме) и нарек его Кечуаконча, в то время как богу Солнца люди поклонялись в сотнях храмов и святилищ по всей империи {69} 69 Стингл М. Государство Инков. Слава и смерть «Сыновей солнца». М.: Прогресс, 1986. .

Примечательно: живущие в разных полушариях Земли, разделенные непреодолимыми океанскими просторами инки и египтяне одинаково пришли к монотеизму. Можно ли объяснить такое совпадение иначе, чем влиянием откровения?