«Это описание мира магов и тех способов…» – проблема в том, что, если он употреблял расширяющие сознание вещества, он априори был в очаровании определенных сущностей. Чьи, к слову, во-первых, нерадивых не допускают к информации высшего уровня, ну или той, чья со знаком “истинной”, а во-вторых, природа шизофреника и воочию галлюцинаций основана именно на неконтролируемом эмоциональном интеллекте, или обильно активном уме, перемешивающим или накладывающим переживания друг на друга, подобно смешиванию цветов. Я читал личностные характеристики им выделенных людей. В книге Дар Орла. Было интересно, сугубо временное переживание. Но насчёт истинности его переживаний, я бы не осмелился дать точный ответ. Принимающий расширяющие сознание вещество – очаровывается истиной. Там может любой сюжет явиться взаправду. Но это не значит, что переживание опыта не истинное. Это значит, что сюжет построен на ваших интересах, и предпочтениях, или внимании, которое так легко украсть.
“Они просто тогда увели взгляд, потому как им было вероятно, как и в большинстве случаев плевать на то, что говорит их ребенок”и “… если касается меня, у меня нет обид”, – обида может принимать очень тонкие формы. И ее след может тянуться из одного плана к другому, от физического и так до каузального (причинного) тела. Но, если даже не мудрствовать, ее косвенные признаки всегда отражаются в речи. И они у Вас есть. Обида ведь имеет много вариаций, – от ощущения бессилия что-либо донести и до…. Вот это до… мне пришлось понять без моего на то желания. Когда ушел отец. Меня это почти уничтожило. И пережив такое, о чем и говорить невозможно, я поняла, что это высшая степень обиды. Мы называем это горем, но это не так. За этим всегда стоит обида. Но сознание этого не понимает из-за боли и шока. То есть боль от смерти близких это обида. И возможна любая боль – обида, далеко загнанная в глубь подсознания.
«Но туманность, она уже связана с мозгом, и его упорядоченностью»– восприятие тумана интересная штука. Это как стена между разными восприятиями реальности. Например, в данном случае мне было бы удобнее пользоваться терминами Кастанеды, настолько они четкие и понятные, они сразу упрощают громоздкую систему пояснений, примерно в таком духе – можно сказать автомобиль, и все поймут, а можно начать описывать этот автомобиль по запчастям. Видеть стену тумана в сознании говорит о том, что оказался на определенном рубеже. И задача пересечь ее. То есть в этом случае человек сознательно подходит к этому состоянию, а не от истощения ресурсов. У обычных людей с проблемами памяти, это связано с потребностью в глубинной энергии, с которой связано детство и молодость. И они могут не помнить, что было вчера, но хорошо помнить, что было 40 лет назад. В общем, быть ежиком в тумане это довольно перспективное состояние. Но чтобы пересечь этот рубеж нужна свободная энергия. И это знак для нахождения и решения новых задач для ее появления.
«Проблема в том, что, если он употреблял расширяющие сознание вещества»– те, кто только соприкоснулся с книгами Кастанеды, особенно прочитав несколько первых, так и пребывают в заблуждении о значимости этих веществ в магии. На самом деле Кастанеда употребил их от силы несколько раз. И как потом раскрыл ему Дон Хуан это было сделано только с целью расшатать его привычный взгляд на мир, и на реальность. Такой ход применялся только к упертым ученикам, коим был Кастанеда. И растения силы не имеют никакого значения. Дон Хуан преподносил и другие сюрпризы, куда более отвлекающие и пудрящие мозги, но единично и возможно с целью проверки каких-то качеств учеников. Причем с каждым учеником это были разные способы воздействия. Еще интересно, что в ученики не брали по желанию. Желающих обучаться магии считали бесперспективными.
«…когда мама приходит в гости, случается «спонтанный» монолог о высочайшем посредством низкого (слова)»– а Вы не думаете, что это происходит с ней именно у Вас и в Вашем присутствии. Например, у некоторых людей, приходящих в храм начинает «плыть» психика. Сознание не может охватить и структурировать весь спектр энергий, но настройка происходит самопроизвольно, не оставляя выбора. Посредством «низкого слова»– не очень понятно. Мне тут мысль пришла. – до своего рождения человек живет с мамой. И он уже в этом мире, но свой гороскоп еще не имеет. Логично, что он живет и воспринимает все как мама. То есть глубокая ассоциация с ее личностью и мироощущением. И можно думать, что мама всегда вступает в резонанс с нами по жизни и по всякому поводу. И как бы мы о себе ни думали, и как бы мы о ней ни думали, ее реакции отражают настоящее положение вещей. Только к ним нужно подобрать ключ для понимания.
Читать дальше