Михаил Калдузов - Астра. Для всех идущих. Книга для жизни

«… это позволяет не ассоциировать себя не только с происходящим, но и с мыслью, о том, что Вы сами являетесь причиной происходящего. То есть занимаете позицию независимого наблюдателя, смотрящего на игру сил, и вступающего в нужный момент для осознания результата. Сам же процесс не зависит никак от нашего вмешательства. И чем меньше мы вмешиваемся, имея доверие к силе, тем более верным будет результат.» – внимание должно сначала отделиться от сознания, ума, перестать ассоциировать себя с телом. То есть нужна сначала совокупность опыта, где вы на всякого рода крадущего его у вас, обстоятельства, перестаете обращать внимание; допустим год, два, пять; вы уже становитесь сознательно стремящимся к осознанности, но вы по-прежнему НЕ осознанный. Но как только совокупностью испытаний ваше внимание отделилось, – вам придется поэтапно уже интегрироваться в общество, и учиться, на основании нового опыта, фактически всему с нуля. Потому как забвение настигает в полной форме. Ум отключается. И если вы НЕ обучаете его в параллель новым наукам, он будет забывать даже то, который сейчас год, не то, что было вчера. То есть нужно гибкость, эластичность вырабатывать. Я когда на это было отведено время научился писать левой рукой, двумя, включил второе полушарие. По крайней мере не дал ему угаснуть. Плюс задачи на логику. Ну это для того, чтобы, когда вам очевидно нечего делать, вы не деградировали. Потому как ваше дело к вам приходит не сразу, а нужно время. И каждую единицу ДО понимания, что от вас требуется придется импровизированно справлять в обучении.

«…дающего информацию о самых скрытых процессах, тайнах, изолированных объектах социума и хронических болезнях.» – все устроено так, что даже если перед вами будет стоять воочию ясновидящий, не только намерением и сознанием, но и более, чем в даль, где нет никого, кроме событий грядущего, вы все равно ему не поверите, или его слово не окажет никакого влияния на вашу сознательную неосознанность. Поэтому эту сакральность приходится интерферировать под возгласы (воззрения и их представителей) несведущих, переводя в осмысленный, иногда вычурный слог, но больше энергию, заложенную в этот слог – ввиду что как-то иначе невозможно, вследствие капитальной разности воззрения и диапазона вещания, в том числе пребывания духом.

P.S. С творчеством К. Кастанеды незнаком, но заочно пару страниц, ввиду интереса к духу его слова, читал. Всё есть энергия, если вы ее научились слышать, понимать, то в принципе можно понять философию любого, не имея к ней никакого прямого отношения.

Если Вы не имеете ничего против литературы, то почему бы не прочитать книги Кастанеды. Они написаны в стиле полевых заметок. Конечно, вряд ли можно для Вас найти что-то принципиально новое, но это просто интересно, в отличии от большинства книг на подобную тему. И еще интересна временная последовательность. Она отлична от линейного времени. То есть там все не так как кажется. «…я, будучи маленьким, 7-летним, однажды, шагая с родителями домой, на небе вокруг луны увидел все планеты солнечной системы, вращающиеся вокруг нее»– такие события только подтверждают, что начинается все не с теории и практики, а с тем, что уже заложено по судьбе от рождения. Со временем эти вещи и приводят ко всему остальному. У меня с детства были вещие сны, возможно поэтому попытка осознать себя во сне потребовала не очень много времени. И результаты этого отражаются и в бодрствовании. То, что осознал во сне не только не забывается, это как допуск к более «глубинной» части себя.

«Эиоиоиои, эйиоиои, эиои, эо, ио. Это было после того, как я закрыл окно в своей комнате, ввиду грозы»– меня больше удивляет, что подобное оказалось редким событием для Вас. Возможно, потому что, взрослея, наше внимание переключается на всякую белиберду) и использует на нее все свободные ресурсы. Странно так же, что родители замяли тему по видению планет. Может они что-то знали уже о Вас или о себе?

Ответ:

“… почему бы не прочитать книги Кастанеды. ” – вся жизнь впереди, когда настанет миг, то обязательно; он в моем случае меня настигает, а не я его, и к счастью) а сейчас я не нарушаю поток никакой извне информацией; это позволяет двигаться без скачек, планомерно и каждый день относительно своей орбиты и маршрута, который я осязаю наитием; покуда его я лицо. По-русски, мне своей хватает словесности, чья каждый день льется наружу) ещё кого-то читать, фактически спускаться в другие миры, – мне просто невдомёк. Чтобы чему-то научиться в совершенстве, нужно это познавать в незнании. Тогда вы точно поймете, что это ваше. Потому как даже не те вопросы, на которые очевидно нужны подсказки извне, вам будут деваться ответы от проходящих путников жизни, преследующих совсем иную (в отличии от вашей) цель. Иначе ваше чувство веры не сможет проявиться в наитие, и вы хоть и будете плыть по течению; вы будете в объективно-субъективных отношениях. Не сможете раствориться. Это при жизни не каждому нужно. Но если хотите сыскать свою, себя, – то все ответы в неведении придется когда-то искать в одиночку.