Алекс Ведов - Вверх по течению. Записки аутсайдера

Путешествовать . Если кому я по-хорошему и завидую, так это тем, кто имеет возможность бывать и бывает регулярно в разных уголках мира, видит разную природу, окунается в разную человеческую культуру, общается с разными людьми. У Курта Воннегута есть замечательное высказывание о том, что любая возможность путешествовать – это приглашение на танцы от Бога. Полностью согласен. Я бы от себя добавил, что путешествия помогают нам осознать (или вспомнить), что жизнь не сводится к бытовой её стороне.

Также положительный отклик в душе вызывает и рекомендация Далай-ламы хотя бы раз в год бывать там, где ты не был. С удовольствием бы следовал ей, если бы располагал для этого средствами. Тем не менее, стараюсь. Путешествовать всегда мне нравилось: по окрестностям родного города, по области, по своей стране, по миру. Любым способом. Не могу сказать, что имею богатый опыт, но так ведь и жизнь, слава богу, ещё не закончена. Путешествия – это не только способ получить новые впечатления, обогатить своё знание мира, но и узнать лучше самого себя. И других тоже.

Люди, склонные задумываться . Мне кажется, это такое штучное качество, что уже само по себе резко выделяет его обладателя среди остальной человеческой массы. Конечно, думать для решения повседневных задач приходится всем. Даже тем, у кого это получается не очень. Но вот именно предаваться размышлению, причём над темами и проблемами, не связанными с обыденностью напрямую, – это исключение, а не правило. И исключение весьма редкое. Кем бы такие люди ни были и каковы бы ни были их достижения, мне они неизменно симпатичны. Такие уж точно не склонны делать другим гадости. Мне кажется, я и сам из их числа.

Люди с развитым чувством юмора. Хорошее чувство юмора – такая же редкость, как и предыдущий пример. Человек с развитым чувством юмора, помимо того, что с ним не соскучишься, почти наверняка не сделает подлости, не обойдётся с вами непорядочно.

А уж если человек проявляет самоиронию (при явных достоинствах) – это показатель высшей пробы человеческого материала, прозрачной внутренней чистоты. Мало кто на неё способен, испорченные натуры уж точно нет. Негодяи, эгоисты, дураки никогда сами над собой не смеются, даже не шутят – они смеются только над другими. Мне чрезвычайно импонирует в человеке способность пошутить насчёт собственной персоны, не бояться предстать перед другими в комичном свете. Если она есть – на такую личность можно положиться и не ждать от неё неприятных сюрпризов.

Простота и ясность в изложении . Тоже, как ни странно, редкость. Способность изложить простым и понятным языком трудные для понимания вещи – настоящий талант. Педагог, наставник, который это умеет – большое везение для учеников. В основе такого таланта не упрощенчество, а умение выделять и выражать суть, отсекая всё лишнее.

Сложное чаще всего заключается в обилии деталей, нюансов, и их можно в большинстве случаев опустить для понимания общей картины. Однако есть сложность иного рода – концептуальная, требующая отказа от привычного образа мыслей, выхода на более широкий круг обобщений или скачка на более высокий уровень понимания. Здесь особенно важно выразить это новое понимание через привычные понятия и приёмы мышления.

И я думаю, такое качество отличает большинство великих учёных, философов, мыслителей. Они никогда не упускают из виду главное. Кажется, Курт Воннегут сказал, что если считающий себя учёным не может объяснить восьмилетнему мальчику, чем занимается, то он шарлатан. Наверное, если это преувеличение, то небольшое. Вот и наш Михайло Ломоносов о том же: «Смутно пишут о том, что смутно себе представляют». Нильс Бор считал, что если учёный плохо понимает предмет, он пишет много формул; а когда разберётся в теме, формул останется в лучшем случае две.

В литературе тоже люблю простоту и ясность слова. Не примитивность как следствие бедности языка и мысли, а именно ту простоту, когда автора читаешь без напряжения, даже если он пишет о сложных вещах. Когда смысл каждого предложения укладывается в сознание сразу, легко и естественно, без необходимости его подолгу и многократно пережёвывать в уме. Стараюсь и сам писать так. Насколько получается, судить читателям.

Мне кажется, подлинное мастерство в числе прочего и в том, чтобы сохранять прозрачность своего текста. Многие писатели так зашифровывают смысл своих предложений, что при попытке их читать кроме раздражения ничего не возникает. Когда же наконец продерёшься сквозь эти дебри, обычно с неудовольствием отмечаешь, как мало автору было что сказать. Как легковесно и пустяково то, чему придан вид глубины и содержательности.