Татьяна Аржаева - Мир. Мифы о божественном, реальностях и осознанности. Свобода. Любовь. Жизнь

В этом контексте более разумно сказать – многобожие во всех его проявлениях – от язычества, шаманизма до целого пантеона единственных богов. Необычно? А если предположить, что так и есть? Для этого нужно немного – продолжить читать дальше… Потому что в этом есть разнообразие и основа для мирного соседства. Потому что здесь говорится не столько о боге, сколько об энергии. Или о чем-то еще?

Однако вернемся к нашему мифу. Сколько трагедий! Сколько боли! Сколько войн! Сколько разрушений! Сколько уничтожено людей? Сколько уничтожено живых существ! Талантливых, способных. Созданных… да, тем самым… Богом, Аллахом, Буддой, Кришной, Зевсом, Ра, духами, Абсолютом, Мирозданием и пр. Было и продолжается лишь из-за того, что кто-то объявлял правильным единственным только один путь, называя все остальные неверными? И ведь не важно, идет речь о религии, или о политике, или об избранной нации, расе, культуре, мужском или женском поле!

Какой в этом смысл? В этом «правильно – неправильно…» Какой смысл в двойственности? Категоричности двойственности? Разве в войне и уничтожении друг друга? Или в интеграции и объединении, дополнении? Какой смысл в делении на «верно – неверно» кроме того, что таким образом победитель получает возможность распоряжаться, забирать, вернее, безнаказанно грабить и убивать, еще и оправдывая это! Надеясь, что никто, и даже Бог, не заметит, что совершен величайший грех – убийство живого существа ради своих страстей. Благодаря этому странному оправданию получая абсолютную власть, а еще оправдание своей жестокости и безнравственности! Над теми, кто разделяет этот путь и кто его не разделяет. Одновременно! Над всеми… Те, кто счастлив оттого, что попал в «элиту», не понимают – ими тоже распоряжаются. Просто осознают это позже тех, кто в «элиту» не попал. Или причиной этого деления является расщепленное сознание, которое никак не может подняться на уровень целостного восприятия реальности?

А если на самом деле все по-другому? Путей много, и каждый волен выбирать подходящий для себя, давая возможность сделать свободный выбор другим.Как вам такая идея? Поляна, полная разнообразных цветов, и каждый может выбрать цветок или даже цветы для себя.

Кстати, ведь в огромнейшем количестве течений и религий как раз речь и идет о том, что желателен осознанный, свободный и независимый от кого-либо выбор человека… А не по причине страха перед другими людьми или угрозы расправы, наказания и пр. Это психология раба. И не по причине желания получить награду. Это психология наемника. Но эта важная и отличительная деталь «исчезает», «теряется», «забывается». Сознательно или по причине невежества?

Маленьких детей и подростков не знакомят с разнообразием путей, их знакомят всего лишь с одним, навязывая путь и воспитывая в нем, называя его самым-самым. Детям не дают выбора и возможности изучить множество дорог. Им не дают реализовать их право на выбор, свободу выбора, что во многих путях является важным! Их не учат изучать! Их не учат интегрировать, соединять, возможно, создавать нечто новое. Их учат разделять, оценивать и осуждать. Их не учат быть свободными и осознанными в своем выборе! Им приклеивают ярлык – это правильная дорога, а все другие, напрашивается вывод, – нет. А значит, и ты – либо правильный, либо неправильный. Тебя либо примут в стае, либо не примут. Его погружают в одни традиции, обряды, называя при этом другие неправильными, вместо просто «другие». Порой жестко наказывая нарушителей. Вплоть до смертной казни. Но ведь можно погружать в свои традиции, уважительно при этом относясь к другим, без ярлыков «а это и эти неправильно». Можно просто рассказывать, показывать, объяснять, обучать, поддерживать. И есть те, кто так и делает! Но это слишком долго? Долго и сложно с точки зрения «мирских» целей и страстей. Хочется быстрее, и неважно, что агрессивные методы лишены веры и заботы о творении тех или того, кто… божественнее. Можно же просто рассказывать, показывать, объяснять, обучать, поддерживать. Это очень мало с точки зрения души. А еще бережно, мягко, способ соответствует.

Проповедовать свою идею нужно не мечом и насилием. А примером, которому хочется подражать. Искренне! Потому что действительно хорошо, потому что нравится. Потому что из любви не только к идее и себе, но и к окружению!

И этот с детства навязанный путь настолько застревает в голове, что, став взрослым человеком и, казалось бы, имея возможность изучить и сделать осознанный выбор, он этого не делает. Почему? Потому что это бунт против системы! Почему? Потому что страшно. Безумно страшно пойти против системы. Есть страх, что система сделает с ним то, что он сам делает с остальными. Страх, что это обрушится на него. Почему страшно? Потому что где-то там, глубоко внутри, есть понимание – такой системе плевать на человека и на сам путь. Ей нужны последователи, готовые выполнить приказ. Последователи, которые не будут осознанно думать (изучение разных дорог пробуждает умение мыслить, рассуждать, чувствовать, осознанно выбирать, интегрировать), а будут лишь следовать, исполнять. Последователи, которые выросли в системе, а потому готовы оправдать все ее злодеяния, даже те, которые весьма очевидно расходятся с декларируемыми идеалами и ценностями самой системы. Нужны последователи, которые будут слегка сумасшедшими, как и те, которые стоят во главе этой системы. Человек разумный и осознанный не нужен. Ибо человек разумный задает слишком много неудобных вопросов. И им весьма сложно управлять и еще сложней манипулировать. Его сложно отправить на войну убивать похожего на него, только потому что у него глаза не того цвета, думает и верит по-другому. С ним нужно разговаривать и договариваться.