Н. Юрьева - Возвращение к «заводским настройкам»

Собственно это и есть проституция в чистом виде. Один юрист, специализирующий на брачных договорах, в своем блоге писал, что сейчас все более-менее богатые мужчины держат «жен» на контракте. Все это напоминает ситуацию с «временными женами» в Японии. Там так называют проституток на длительный срок. С ними также заключается договор и выплачивается жалование. Если женщина устроила, заключается бессрочный контракт, и она уже гордо называется жена. Хотя никаких других привилегий, включая наследование, это не дает.

Откуда взялись сейчас в огромном количестве все эти МД-шники и мужчины, которых бомбит от осознания того, что патриархальный строй уходит? Это все те, кого раньше пристраивали родители. Сейчас же им приходится самим, а они не могут. Ни одна женщина добровольно не хочет рожать от фрустранта. Если мы опять посмотрим на животных, то биологи говорят, что в некоторых популяциях, где не существует традиции проживания парами, только 5 процентов самцов допущены до воспроизведения себе подобных! 5 процентов, Карл! У фрустрантов без института брака нет шанса на продолжение рода. Конечно, они иногда мухлюют, пытаются «украсть» секс, в общем, это всякие ситуации, о которых не хочется здесь говорить, но в целом женщины на них не смотрят. Решись какая женщина на совместное проживание с фрустрантом, ей каждый день придется выслушивать оскорбления, поучения, недовольство, нытье. Это никаких денег не стоит. Которых у них нет.

На самом деле, патриархат сам себе оказал медвежью услугу. Договорились родители о браке. Казалось бы, мужчина в выигрыше – он получает то, ради чего затевался весь этот сыр-бор, с гораздо меньшими усилиями, чем если бы всё делал сам. Женщина оказывается в полном проигрыше – ее природа попрана, у нее нет права на отказ, у нее нет женских и человеческих прав, ей приходится годами терпеть левого мужика. Но поскольку мужчина и женщина – одна дихотомия, не может быть такого, что пострадали одни женщины, а мужчины – такие гусары на коне. В чем их потеря? Их потеря в том, что им не приходилось тренировать свои мужские свойства. Это упущение и потеря собственного «качества». Вот откуда сейчас столько мизогинистов.

Что не так с браком?

Чем плох брак на договорной основе = партнерские отношения = серьезные отношения = узаконенная проституция?

Допустим, женщина сошлась с мужчиной на своем нуле (типа «ну кого я лучше найду?», «он не так уж плох», «а он ничего»). Поскольку она не влюблена, значит, и его градусник не закрепился на более высоких единицах, значит, у него скорее всего +1, может быть, +2.

Если со временем она скатится обратно в свое естественное состояние, получится, ее психическое будет определять его как врага, стороннего мужчину, такого же, какие толпами по улице ходят. Но вот незадача – те-то не вторгаются в ее личное пространство, а этот вторгается. Таким образом, неприязнь будет усиливаться. Это своего рода сигнальная система «осторожно! рядом враг!» Ей сложно будет удержаться на отметке -1. И получится, что своего мужа она ненавидит больше, чем любого другого мужчину. На этом этапе женщины идут к психологам («я испытываю к мужу отвращение»). Они, а не мужчины, испытывают страдания. У него, скорее всего, так и останется +1. Все сторонние женщины для него +1. Мужчине даже хорошо, что какая-то бесплатная проститутка ходит по дому, да еще часть работы делает. Он тем временем может искать свою любовь. На этом стоят все мужские измены.

Проживание женщины со сторонним мужчиной противоестественно! Она проигрывает. Из-за того, что она не может отвлечь фокус внимания от опасности, она не может добиться успеха и в других сферах. Также если женщина ненавидит мужа больше, чем всех прочих, здесь и она может гульнуть, потому что другие начинают казаться лучше на контрасте.

Если бы женщина была так рада выйти замуж и рожать как из пушки, она мчалась бы навстречу, размахивая трусами. Тогда не было бы нужды придумывать всё это брачевание, которое в некоторых странах до сих пор представляет собой документ купли-продажи.

Во всех странах, где женщины имеют хоть какие-то права и право распоряжаться своим телом, рождаемость не покрывает даже воспроизводство. А кое-где кол-во абортов больше, чем рожденных детей! Даже в России, где в основном рожают из-за нищеты, коэффициент рождаемости – 1,5! Это ежегодная убыль населения. Плодятся только там, где у женщин нет прав (зачастую человеческих). Таким образом, правительство, делающее ставку в деторождении на женщин, пытающееся мотивировать их, проиграет. Это провальная стратегия. Потому что первая статья, которая дает наибольший приплод (как бы кощунственно это ни звучало), – это изнасилование и отсутствие у женщин ресурсов, возможности выжить иным путем. Но с другой стороны, и отката назад, в дремучий патриархат уже не будет.