Коллектив авторов - Гроза с Востока. Как ответит мир на вызов ИГИЛ?

Рисунок 1. Жанры публикаций

Если говорить о встречающихся фреймах, то большая часть из них, а именно две трети, – это фреймы тематические, тогда как третья часть – вариативная составляющая, эпизодические фреймы. 37 % публикаций содержат иллюстративный материал, в остальных случаях сообщение представлено только в виде печатного текста.

Рисунок 2. Интенции публикаций

В рамках исследования кодировались намерения авторов текстов. Рисунок 2 демонстрирует, что почти каждое второе сообщение имеет рефлексивную интенцию, побуждает к осознанию, анализу, размышлению над предложенным материалом. Каждое третье сообщение носит информационный или познавательный характер, представляет широкий спектр данных, возможно, мотивирует посмотреть другие источники по теме. Это основные интенции. Как видно на графике, остальные варианты набрали шесть и менее процентов. Примерно равное количество – это предупреждение об угрозе, побуждение и противостояние. Критика, самокритика, самооправдание занимают три процента, эти статьи требуют более детального рассмотрения.

Два кода использовались для фиксации упомянутых стран и персонажей. В тройку стран, фигурирующих при обсуждении ИГИЛ, входят США, Ирак и Ливия: они имеют от 13,8 до 10,9 процента упоминаний, то есть более чем в половине статей (США – в 4 из 5 статей). Далее мы наблюдаем заметный разрыв. В три раза меньше набирает группа, среди которых Афганистан, Турция, Великобритания и Франция. Россия занимает 14-е место и упоминается менее чем в двух процентах статей.

Таблица 1. Десятка наиболее часто упоминаемых стран в контексте ИГИЛ

Среди упомянутых персон на первом месте – президент чаще всего упоминаемой страны Барак Обама (37 статей). На втором месте со значительным отрывом находится Башар Асад. В верхних строчках таблицы присутствуют также Джордж Буш, Саддам Хусейн, Джеймс Фоули. Владимир Путин – на 7-м месте.

Таблица 2. Десятка наиболее часто упоминаемых персон в контексте ИГИЛ

Для журналистских текстов характерно использование различных бинарных оппозиций. Как показал контент-анализ, бинарные оппозиции, используемые в текстах «The New York Times», посвященных ИГИЛ, достаточно вариативные, говорить здесь о какой-либо ярко выраженной доминанте не приходится. В 26 % случаев была использована оппозиция «мы» – «враги»; речь идет о наличии ярко выраженного противопоставления, не специфицированного по цивилизационному, религиозному или морально-нравственному признаку. На втором и третьем местах противопоставления «умеренные» – «радикальные» (18 %) и «жертва» – «агрессор» (17 %). Подчеркнем, что в 30 % анализируемых текстов бинарные оппозиции отсутствуют.

Рисунок 3. Частота использования в тексте бинарных оппозиций

При построении образа ИГИЛ авторы текстов чаще всего говорят о государстве (63 %) или о террористической организации (59 %). Данные дискурсы активно пересекаются, что не может не вызывать недоумение у читательской аудитории. Как показано на рисунке 4, остальные виды атрибуции встречаются существенно реже.

Рисунок 4. Образ ИГИЛ в анализируемых текстах

Почти половина публикаций (43 %) носит рефлексивный характер. Это статьи, посвященные реакции общества на события в Сирии, анализу политики США в отношении Сирии и т. д. На втором месте по популярности тема борьбы против ИГИЛ (39 %) – антитеррористическая кампания, кибератаки и пр. Немало публикаций посвящено терактам – в общей сложности 27 %. В то же время статей просветительского характера, посвященных тому, что такое ИГИЛ и как оно устроено, немного (7 %).

Рисунок 5. Ключевые темы публикаций